( J7'J9 } 

 de la distribution, la forme des courbes qui la représente sont entièrement 

 dissemblables. Dans le tableau suivant on a opposé les effets développés 

 dans les deux sens par le même courant. 



Distauce des points à rextrémité. 25 50 100 200 300 



8 éléments 



er gr cr er gr gr 



\ Courant inverse . 3r,2o ^i ,6o 49)^0 6^,4o 45,32 4' '^ 



Courant direct. . 4^2,80 822,40 2o3,'j6 i35,2o '124,10 62,4 

 Courant inverse. 228,80 260,00 243,36 178,80 i33,i2 63, 20 

 Courant direct. . 653,28 4^^i^8 374,4° 243,60 i35,26 82,60 



» Si l'on augmentait suffisamment le nombre des éléments, on finirait 

 par obtenir des résultats identiques dans les deux sens, et l'appareil serait 

 aimanté à saturation directement ou inversement. 



» Ces fails me paraissent confirmer l'explication que j'ai produite der- 

 nièrement devant l'Académie, et qui peut se résumer ainsi : l'aimantation 

 ne se limite pas à la superficie de l'acier; elle pénètre à l'intérieur, jusqu'à 

 des profondeurs inconnues, probablement variables avec ce que l'on nomme 

 la force coercitive, et qui atteignent leur limite quand on atteint la satu- 

 ration. Tout courant ulttrieur inverse, moindre que celui qui permet d'at- 

 teindre la saturation, développe une aimantation contraire qui s'arrête à 

 une moindre profondeur, et laisse subsister les couches intérieures du ma- 

 gnétisme primitif. Pour un certain nombre d'éléments, qui est égal à 7 dans 

 mes expériences, les deux couches contraires se neutralisent et l'acier pa- 

 raît revenu à l'état naturel; mais elles ne font que se dissimuler mutuelle- 

 ment. Qu'on vienne à produire un courant avec un nombre d'éléments 

 déterminé moindre que 7, on ne détruit pas le magnétisme extérieur, et 

 rien n'est changé. Qu'on fasse passer le courant dans le sens direct, on 

 détruit la couche superficielle qui était inverse, et l'effet du magnétisme 

 central reparaît. 



» On arrive à produire la même dissimulation du magnétisme par d'autres 

 procédés, notamment par la superposition de plusieurs lames en un fais- 

 ceau. On sait qu'en les séparant au bout de quelque temps elles ont perdu, 

 quelquefois entièrement, toujours partiellement, leur magnétisme antérieur. 

 Il arrive même qu'elles prennent en certains cas une réaction inverse. En 

 les étudiant comme je l'ai fait précédemment, on trouve la dissymétrie que 

 j'ai signalée. Lune de ces lames avait perdu presque toute aimantation. 

 Malgré cela, il a fallu 8 éléments inverses pour détruire le peu qu'elle avait 

 conservé, tandis que 4 éléments directs lui rendaient un magnétisme consi- 

 dérable dans le sens prinulif. Il est probable que pendant cette superposition 



