( i8o4 ) 

 rents travaux est jointe une réimpression de la Notice biographique pu- 

 bliée par M. P. Gervais sur M. Auguste Duméril, contenant la liste des 

 travaux de ce savant professeur. 



M. Alph. de Candolle adresse à l'Académie un exemplaire de son ou- 

 vrage intitulé: « Histoire de la Science et des Savants depuis deux siècles, etc. » 



M. le Secrétaire perpétuel signale à l'Académie cette étude comme in- 

 timement liée aux documents historiques qui la concernent elle-même 

 depuis sa fondation. Elle les complète et les rehausse, en montrant quelle 

 impartialité a régné depuis deux siècles dans les choix etjes nominations 

 des savants étrangers qu'elle s'est associés. 



Pour préciser avec certitude l'état des sciences dans les divers pays et 

 pour apprécier sans contestation les causes variées qui favorisent ou en- 

 travent leur marche, il fallait une méthode à l'abri de toute objection. 

 L'auteur a pensé que l'Académie des Sciences de Paris pour les savants 

 étrangers à la France, la Société Royale de Londres pour les savants étran- 

 gers à l'Angleterre, et l'Académie de Berlin pour les savants étrangers à l'Al- 

 lemagne, devaient être considérées comme les meilleurs juges. 



Les listes des titulaires de ces trois grands corps scientifiques, com- 

 parées de l\o en l\o ans, placent les divers pays pour chaque époque dans 

 un ordre tellement semblable qu'il est impossible de ne pas regarder ce 

 mode d'appréciation comme bon, en général, sauf quelques erreurs ou 

 omissions regrettables qui se sont produites plus fréquemment à Londres 

 et à Berlin qu'à Paris. L'auteur eu fait la remarque expresse, et considère 

 comme acte de justice de caractériser l'esprit libéral qui a toujours animé 

 notre Compagnie. 



Le tableau des Associés étrangers de l'Académie des Sciences de Paris 

 n'avait pas encore été réuni d'une manière complète. Les renseignements 

 que l'auteur a recueillis sur ces savants illustres n'avaient jamais été grou- 

 pés de manière à en tirer des conclusions relatives à l'influence des diverses 

 causes qui contribuent à produire les grands talents ou les rares génies. 

 Il a pu le faire à l'aide de ces comparaisons, et il l'a fait avec confiance, en 

 prenant pour base des jugements dont personne, ajoute notre savant Cor- 

 respondant, ne pourra contester la haute impartialité. 



L'ouvrage de M. de Candolle mérite d'être médité. Les conséquences 

 auxquelles il est conduit ne seront pas toutes acceptées sans contrôle; le 

 nombre des faits qui les appuient pourra sembler insuffisant; mais il sera 

 toujours nécessaire de recourir à la méthode qu'il a mise en usage. 



