in Ost- und Westpreussen. 313 



sehen Haffantheile, ein zweiter für den westpreussischen Antheil in Jungfer 



stationirt war, ausserdem wird noch ein Vierner oder Haffaufseher in 

 Succase (Westpreussen) erwähnt. In § 12 und 13 finden wir als Zusatz 

 zu § 12 der Ordnung von 1738 die Bestimmung, dass die Fischer, welche 

 während der Laichzeit auf dem Boden des Haffes fischen, etwa gefangene 

 Laichfische sofort wieder ins Wasser lassen sollen, „und bey harter Leibes- 

 strafe sich nicht unterstellen, einen einzigen davon zu Nutze zu machen." 

 Mitgefangene Fischsamen (d. h. junge Fische) sollen sogleich wieder ins 

 Haff gelassen, „keines weges aber, soAvie es bishere der Miszbrauch ge- 

 wesen, zur Fütterung und Mästung der Schweine und des Federviehes 

 verwandt werden." 



§ 16 setzt fest, dass jeder Sack- und Netzfischer nicht mehr als 

 16 Säcke resp. 8 Säcke und 8 Netze gleichzeitig stellen dürfe. 



§ 18. Neue Consignationen von Keutelgarnen sollen ohne besondere 

 Genehmigung der Kriegs- und Domainen-Kammer nicht vorgenommen 

 werden. „Uebrigens kann ohne besondere Yerschreibung oder absque 

 proscriptione non interruptae possessionis, niemand die Keutelfischerey 

 treiben, obgleich sein Privilegium auf alle und jede Art der Fischerey 

 mit grossem und kleinem Zeuge, sie habe Nahmen wie sie wolle, lauten 

 sollte; massen diese Art der Fischerey mehr nachtheilig als vorteilhaft 

 ist, und wie sie daher auch eher Einschränkung als Erweiterung ver- 

 dienet, so sollen Unsere Ost- und Westpreussische Cammern jederzeit 

 vorhero ehe sie Erlaubnisz zu mehreren Keuteln ertheilen, darüber con- 

 feriren and sich zu einigen suchen, damit nicht zu viel Keitel erlaubet werden." 



§ 27. Gefangene oder gestochene Störe aus dem ostpreussischen 

 Haffantheil müssen dem Pillauer Störpächter, innerhalb der Elbingischen 

 Wassergrenze gefangene „an die Störköchereyen in Elbing" zu billigem 

 Preise abgeliefert werden. 



Im Jahre 1792 erschien auch eine „Fischer-Ordnung für das Curi- 

 sche Haff im Königreich Preussen", datirt vom 2. Juni, in 48 Para- 

 graphen nebst einer „Beschreibung sämmtlicher Fischereien im Curischen 

 Haff, auch in welcher Art und zu welcher Zeit selbige betrieben werden' 1 . 



In den Vorbemerkungen heisst: es „obgleich unsere Durchlauchtig- 

 sten Vorfahren aus Landesväterlicher Vorsorge für die Aufnahme der 

 Fischerei im Curischen Hafe, verschiedene heilsame Verordnungen haben 

 ergehen lassen", habe man theils wegen Nichtbeachtung derselben, theils 

 um ein für die damaligen Zeiten passendes Keglement zu geben, nach 

 Kevision der alten Bestimmungen und namentlich der Fischerordnungen 

 vom 30. Januar 1589 und vom 20. März 1640 den Erlass einer neuen 

 Haff Ordnung für noth wendig erachtet. 



