( 5 7 ) 

 du centre nerveux avait donc agi sur le segment périphérique du nerf 

 hypoglosse par l'intermédiaire du segment central du nerf lingual. 



» Ce résultat bien des fois observé nous donnait déjà d'assez fortes pré- 

 somptions relativement à l'union intime, anatomique et physiologique dans 

 le sens indiqué plus haut de ces deux segments; mais il fallait vérifier ces 

 présomptions. Nous avons donc sur plusieurs chiens ainsi opérés étudié 

 l'effet de l'excitation du bout central du lingual sur les muscles de la langue. 

 Parmi les expériences de ce genre, nous nous bornerons à citer les deux 

 plus récentes. Sur deux chiens opérés à l'âge de trois mois environ, nous 

 avons mis à découvert les nerfs réunis, quatre mois après l'opération. Le 

 bout central du lingual était bien reslé réuni au bout périphérique de l'hy- 

 poglosse, sans que les autres bouts fussent venus se mêler à la réunion. 

 Dans nos premières expériences, nous mettions en usage le galvanisme pour 

 exciter les nerfs; mais, même en opérant sur le bout central du lingual préa- 

 lablement séparédu centre nerveux par une section transversale au niveau du 

 maxillaire inférieur, nous craignions de ne pas être à l'abri de toute cause 

 d'erreur: aussi nous n'employons maintenant qu'un moyen moins délicat, 

 mais plus sûr, l'excitant mécanique. Sur les deux chiens dont il s'agit nous 

 avons coupé le lingual le plus haut possible, puis nous l'avons pressé entre 

 les mors d'une pince à dissection. A chaque excitation, il y a eu mouvement 

 assez fort et assez étendu de la moitié correspondante de la langue. Le pin- 

 cement du bout périphérique du lingual ne produisait rien, ou presque 

 rien : l'excitation du bout périphérique de l'hypoglosse déterminait de 

 très-forts mouvements dans la partie de la langue qui s'était contractée lors- 

 qu'on avait pincé le bout central du lingual. Sur l'un des deux chiens, après 

 s'être assuré que le pincement du bout central du lingual suscitait encore 

 des contractions très-nettes de la moitié correspondante de la langue, on 

 coupe en travers le bout périphérique de l'hypoglosse, et aussitôt il devient 

 impossible par l'excitation du lingual, en se rapprochant même le plus pos- 

 sible de la réunion, de déterminer des contractions des muscles linguaux. 



» De ces expérience, nous pensons pouvoir tirer les conclusions sui- 

 vantes : 



» i° Les fibres nerveuses sensitives peuvent s'unir intimement bout à 

 bout aux fibres nerveuses motrices et leui transmettre l'influence régénéra- 

 trice du centre nerveux; 



» 2° Lorsque la réunion bout à bout des fibres nerveuses sensitives aux 

 parties périphériques des fibres motrices est complète, l'excitation des fibres 



C. R., i863, i" Semestre, (T. LVI, N» 1.) " 



