( 84 ) 



ment de la chaîne principale des Andes, et se sont répétées ensuite pour 

 chaque épanchement des roches trachytiques ou phonolitiques, ainsi que 

 l'attestent la régularité des alternances entre ces roches et les conglomérats 

 d'origine vulcanique; or rien de semblable n'existe dans le voisinage des 

 hypersténites ou des porphyres quartzifères, et comme, d'une autre part, 

 les nombreux filons en rapport avec ces roches indiquent qu'il a dû y avoir 

 à cette époque d'abondantes sources thermales, il huit nécessairement 

 admettre, ou que la température des masses d'où émanaient ces sources 

 était de beaucoup inférieure à celle des trachytes et des laves, ou que ces 

 phénomènes avaient lieu sous une pression extérieure assez forte pour 

 maintenir l'état liquide sous une température très-élevée; circonstance qui 

 a pu se réaliser lorsque les terrains injectés se trouvaient sous la mer, 

 comme cela peut avoir eu lieu pour les formations jurassiques et néoco- 

 miennes, mais que l'on ne peut invoquer pour les terrains déjà émergés, 

 tels que le gneiss et les schistes argileux, où l'on n'observe au voisinage des 

 masses plutoniques aucun indice de conglomérat. Il est donc plus probable 

 que cette différence entre les phénomènes vulcaniques de deux époques 

 dépend d'une différence dans la température des roches injectées; hypo- 

 thèse que vient encore appuyer la situation des trachytes qui se sont éten- 

 dus sur la surface du sol en formant de vastes nappes à surface presque hori- 

 zontale, circonstance qui indique un grand degré de fluidité, tandis que 

 les hypersténites et les porphyres se sont à peine déversés sur les bords des 

 failles qu'ils ont injectées absolument comme cela aurait eu lieu pour une 

 matière molle soumise à une forte pression. 



•i Les relations des masses hypersténiques entre elles, ainsi que celles des 

 porphyres, ne présentent rien qui puisse faire supposer que ces roches aient 

 été injectées à différents intervalles, comme cela a eu lieu pour les trachytes 

 dont les injections paraissent s'être répétées pendant une longue période, 

 depuis le soulèvement de la chaîne principale des Andes jusqu'à l'époque 

 actuelle où les éruptions volcaniques semblent n'être que la continuité de 

 cette action. Tout au contraire paraît indiquer que les hypersténites et les 

 porphyres sont venus au jour d'un seul jet, en même temps qu'avaient lieu 

 les soulèvements de la chaîne orientale des Andes et des chaînes transver- 

 sales du Chili, et que l'injection de chaque roche a été suivie d'un long 

 intervalle de repos pendant lequel la formation des filons manifestait seul< j 

 la continuité de l'action vulcanique. 



» La composition des depuis métallifères est d'autant plus simple (pi' ils 

 sont plus anciens. — L'étude comparée des filons de ces différentes époques 



