( io8 ) 

 suivant l'ordre des dates; je reporterai néanmoins à la fin les explications 

 qui la concernent, et cela en raison d'une circonstance particulière. 



» Lorsqu'en 1 856 nous entreprîmes la détermination de la longitude de 

 Bourges, en commun avec le Dépôt de la Guerre, nous y étions autorisés par 

 une décision ministérielle qui, conformément à la vérité des choses, et des 

 termes du décret de 1 854, avait imposé cette obligation à l'Observatoire 

 impérial. 



•> On commença, dit M. Faye, sans avoir publié de plan. Sans avoir pu- 

 blié de plan! Ce singulier reproche suffirait à lui seul pour caractériser 

 notre différente manière d'entendre la science. Je reconnais sans difficulté 

 que ce n'est pas M. Faye qui aurait commencé sans avoir jjublié un ou plu- 

 sieurs plans. Il eût bien plutôt fait l'inverse. 



» Mais qu'il se rassure. C'est une habitude pour moi de ne jamais appor- 

 ter de projets à l'Académie et de ne venir devant elle que quand la besogne 

 est faite II ne s'ensuit pas toutefois que je m'engage sans savoir ou je vais; loin 

 de là, et il me serait facile de trouver dans cette enceinte tel illustre Con- 

 frère que j'ai souvent fatigué de l'exposé de mes plans. 



» Bourges était choisi par la même raison que Dunkerque l'a été cette 

 année; parce qu'ils sont l'un et l'autre sur la grande méridienne de France, 

 et en second heu parce que nous avons pensé qu'il était préférable de com- 

 mencer à de faibles distances. 



» M. le commandant Rozet voulut bien, avant tout, installer ses instru- 

 ments à l'Observatoire de Paris, et répéter longuement avec nous et sans 

 autre jonction que l'électricité, les mêmes opérations que nous devions re- 

 prendre ensuite, l'unàParis, et l'autre sur un plateau à environ 8 kilomètres 

 de Bourges. Les opérations comprirent trois séries : dans la première, 

 M. Rozet observait à Bourges et moi à Paris; dans la deuxième, M. Rozet 

 était à Pans pendant que j'observais à Bourges; dans la troisième enfin, 

 j'étais revenu à Paris et M. Rozet retourné à Bourges. Ces interversions 

 avaient pour objet, on le sait, d'éliminer les erreurs particulières aux obser- 

 vateurs. 



» M. Faye avait désiré qu'on fît usage de la méthode de coïncidence 

 qu'il avait proposée pour comparer les pendules de deux stations. Mais, a 

 cette époque déjà, cette méthode de coïncidence ne me souriait pas, et il 

 nie paraissait bien préférable de se débarrasser d'une comparaison difficul- 

 tueuse, en n'ayant qu'une pendule pour les deux stations. C'est ce qui lut 

 fait par un procédé d'enregistrement électro-chimique, emprunté à un in- 



