( >75) 

 faire mieux relever les formes, en commençant par A : j'ai déjà dit à quoi 

 tient la différence des dimensions entre les deux photographies. La protu- 

 bérance B, quoique cachée, montre cependant un peu de clarté qui la trahit. 

 Le nuage C est franchement et très-bien détaché du bord, et incliné avec- 

 son axe allongé d'environ /|5° à la tangente du bord lunaire, et l'on peut 

 voir que la pointe est formée par un point plus vif, séparé, du reste, par un 

 trait obscur. J'avoue qu'il serait difficile de reconnaître ces détails sans les 

 photographies de M. de La Rue; car on pourrait attribuer de telles nuances 

 au grain du papier, mais je suis sûr que ces faibles traces auraient été 

 nettement sensibles, si l'on eût grossi les négatives sur verre avant le renfor- 

 cement qui les a gâtées. 



» La plus intéressante de toutes les protubérances est la protubérance E, 

 que l'on appela en Angleterre le boomerang, et que l'on peut nommer \a fau- 

 cille, d'après sa forme. Cette protubérance se voit très-bien dans la positive 

 sur papier; mais, comme elle est plus faible que les autres, elle ne s'est re- 

 produite que plus faiblement encore; on peut cependant relever (à l'aide du 

 calque transparent) qu'elle est formée de différentes agglomérations ou 

 petits nuages, placés sur le prolongement l'un de l'autre en forme de fau- 

 cille. Cette protubérance est remarquable en ce qu'on a soupçonné qu'elle 

 était formée exclusivement de rayons actiniques; et, en effet, aucun observa- 

 teur ne réussit à la voir à l'œil dans la lunette. Dans la région y, où corres- 

 pond une ligne vive de lumière dans les photographies de M. de La Rue, 

 nous n'avons qu'une faible lumière, et la raison en est que l'épreuve de M. de 

 La Rue a été faite immédiatement après la disparition du dernier rayon du 

 soleil, pendant que la nôtre a été faite quelques secondes après, et lorsque 

 la lune avait déjà couvert le fil continu de protubérances rouges imprimées 

 dans celle de M. de La Rue. Les détails de la protubérance H sont aussi bien 

 intéressants : on y voit un assemblage de petits nuages qui se soulèvent d'un 

 amas encore plus compacte situé au-dessous, et les formes sont absolument 

 identiques dans les deux photographies. Le grand amas de lumière de la 

 protubérance Sala même forme aussi et le même contour ondulé. La pro- 

 tubérance I est composée d'une haute flamme avec une plus basse du côté 

 droit. On les trouve identiques dans les deux photographies. La protubé- 

 rance X est visible seulement dans les nôtres pour la raison déjà indiquée 

 ci-dessus. Enfin la protubérance K. est formée de deux réunies, et la gauche 

 a une prolongation en forme de corne très-faible, qui est aussi commune 

 aux deux photographies. 



» La photographie n° 2, qui correspond à la troisième faite au Desierto au 



23.. 



