( 181 ) 



•> De 68 unions toutes surchargées de consanguinité île cette partie 

 de généalogie, je n'en connais même qu'une inféconde qui doit résulter 

 de l'état maladif de la femme, qui est étrangère; et il faut remonter à trois 

 générations pour trouver l'union consanguine dont procède le mari. 



- Les unions consanguines sont numérotées de i à 8. 



» Il y a lieu de remarquer que l'état général de santé a toujours été re- 

 marquablement bon chez les descendants des mêmes auteurs, avec une con- 

 sanguinité extrême chez plus de deux cents individus, contrairement à ce qui 

 a eu lieu chez les autres, tous petits-enfants et arrière-pelits-enfants prove- 

 nant de l'union désignée comme doublement germaine. Mais leur tempé- 

 rament scrofuleux vient évidemment de leur mère et de la famille de celle-ci, 

 qui est étrangère à l'autre et présente cette disposition, sans conteniraucune 

 consanguinité. Il ne s'agit là que d'un fait d'hérédité qui n'a pas été pallié 

 par des unions avantageuses, d'autant mieux que dix-huit autres petits-en- 

 fants provenant de la même union doublement germaine, et notamment les 

 six quadruplement consanguins, jouissent comme leurs pères et mères de 

 la belle santé commune à la famille, excepté cependant l'un d'eux, le der- 

 nier, dont le défaut de développement intellectuel est attribué à une cause 

 trâumatique et accidentelle. « 



PHYSIQUE DU GLOBE — Supplément à une précédente communication sur lu 

 Jormation de la glace au fond de l'eau; par M. Exgf.lhardt. 



Cette Note est accompagnée de la Lettre suivante qui fera connaître le 

 but que s'est proposé l'auteur en s'adressant de nouveau à l'Académie : 



« En recevant, au mois de juillet dernier, le Rapport bienveillant que 

 M. de Senarmont a bien voulu faire à l'Institut, au sujet de mon Mé- 

 moire Sur la formation de la cjlate au fond de l'eau, j'ai eu le regret de voir 

 que la véritable pensée de mon travail n'avait pas été saisie, et j'alJais en 

 écrire à M. de Senarmont, quand me parvint la douloureuse nouvelle de 

 la mort de ce savant distingué, qui était certainement l'une des illustra- 

 tions de la France, dans les sciences physiques, et qui a laissé de vifs re- 

 grets dans toute l'Europe. Je suis persuadé que, si M. de Senarmont 

 avait reçu mes explications, il aurait rectifié son jugement et fait appré- 

 cier à l'Académie la véritable portée de mon travail. Je prends donc la 

 liberté de vous adresser, Monsieur le Président, quelques Notes très-suc- 

 cinctes. » 



(Renvoi à l'examen des Commissaires précédemment nommés : MM. Boussin- 

 gault, Despretz, et M. Pouillet, en remplacement de feu M. de Senarmont.) 



C. R , ,863, I er Semestre. (T. LVI, N° 4.) 24 



