( '94 ) 



» soin qu'on a eu de déterminer très-fréquemment la situation de l'axe, 

 » comme la valeur des autres erreurs instrumentales (i). » 



» M. Le Verrier répond, dans les derniers Comptes rendus, à cette phrase 

 qui est la sienne, textuellement, qu elle est la plus éclatante condamnation de 

 M. Faye. Je demanderai à tous les hommes de bonne foi de lire et d'appré- 

 cier. 



» Mais il ne suffit pas de venir dire ici, comme M. Le Verrier l'a fait 

 dans la dernière séance, sans en rien imprimer dans les Comptes rendus, 

 qu'il s'est trompé en 1 854 : d f ;ult encore que M. Le Verrier fasse connaître 

 les éléments de ce calcul, les bases de sa publication de i85/j. 



» Je demande communication, au Secrétariat de l'Institut, des pièces 

 qui ont servi à Paris et à Greenwich à arrêter des résultats qu'on a publiés 

 avec tant d'assurance en i854, et qu'on vient contester aujourd'hui avec 

 une égale assurance. Ces pièces existent, car M. Le Verrier a présenté à 

 l'Académie, le 25 septembre 1 854, le dossier complet de l'opération compre- 

 nant toutes les pièces relatives à la mesure actuelle : correspondance, opérations 

 astronomiques, transmission des signaux et calculs (a). Puisque M. Le Verrier 

 m'accuse hautement de l'insuccès des opérations, il est de stricte justice que 

 ce dossier, présenté à l'Académie en i854, soit déposé en entier au Secré- 

 tariat, afin que chacun puisse l'étudier, y rechercher les nombreuses 

 déterminations des erreurs instrumentales que M. Le Verrier y voyait en 

 1 854, mais qu'il n'y retrouve plus aujourd'hui, et, dans tous les cas, examiner 

 comment ces résultats, qu'on ne peut, dit-on, calculer aujourd'hui, ont 

 été pourtant calculés en 1 854 et pnbliés au nom des deux observatoires de 

 Londres et de Paris. Il convient que la vérité se fasse jour autrement que 

 par des accusations sans preuves. » 



Remarques de M. Le Verrier. 



« M. Le Verrier déclare qu'il tient à la disposition de M. Faye tout ce 

 qui concerne les nivellements, c'est-à-dire le seul point en question. Il a 



(i) Comptes rendus, t. XXXIX, p. 56o, ligne io, en remontant. 



(2) Cf. Comptes rendus, t. XXXIX, p. 56i : « Je désire, enfin, » disait M. Le Verrier, 

 1 que l'Académie me permette de mettre sous ses yeux le dossier complet dans lecpiel sont 

 » comprises toutes les pièces relatives à la mesure actuelle : correspondance, opérations 

 » astronomiques, transmission des signaux et calculs. Ce dossier sera conservé avec le plus 

 » grand soin, comme propriété de l'État, et afin qu'on soit toujours à même de contrôler 

 » l'exactitude ou les défauts du travail. » 



