( *°9 ) 

 y avait au premier cours 480 auditeurs et au second 620, soit en moyenne 

 53o auditeurs, correspondait à une ventilation de 24™, 43 par heure et par 

 auditeur. 



» Quoique dans l'intérieur de l'amphithéâtre l'air parût sain et inodore, 

 il n'en était pas de même de celui qui en était extrait et qui affluait vers la 

 cheminée par le conduit d'évacuation. Il résulte de cette dernière observa- 

 tion que le volume de 20 mètres cubes par heure et par auditeur paraît être 

 une limite inférieure au-dessous de laquelle ne doit pas descendre la ven- 

 tilation d'un amphithéâtre ou d'un local analogue destiné à contenir mo- 

 mentanément un public nombreux, compacte et en repos. 



» L'on remarquera d'ailleurs que, pour le petit amphithéâtre, dont nous 

 regardons l'installation comme à très-peu près complète, le volume de 

 12 5o8 mètres cubes d'air évacué le 10 janvier correspondait, même poul- 

 ies séances les plus nombreuses, où il y a eu jusqu'à 365 auditeurs, à 34 me ,28 

 par heure et par auditeur, et que ce volume pourrait être facilement aug- 

 menté par la seule ouverture de la porte d'appel et par l'accroissement 

 d'activité du feu. 



» Je ferai connaître plus tard, lorsque les dispositions que je me propose 

 de prendre pour le grand amphithéâtre auront pu y être complétées, les 

 résultats définitifs qui auront été obtenus. Pour le moment, je me borne- 

 rai à dire que nous sommes également parvenus à y maintenir une tempé- 

 rature à très-peu près constante, malgré les variations des températures 

 extérieures et celles du nombre des auditeurs. 



» J'en fournis ici pour preuve le relevé suivant des températures de 

 quinze jours consécutifs, complètement conforme d'ailleurs à l'ensemble 

 des résultats obtenus depuis le 4 novembre 1862 jusqu'à ce jour. 



C. R., i863, I er Semestre. (T. LVI, N° S.) 



28 



