:;'|2 ) 



opérations chirurgicales. Sur ce point, M. Maisonneuve ne laisse aucun 

 cloute. 



» Comment ! dans mes expériences, la résorption du pus amène la gué- 

 rison ; et, dans les opérations chirurgicales, la résorption du pus cause la 

 mort ! A quoi peut tenir une telle différence entre ces deux espèces de 

 résorption ? 



» Je fis, au moyen d'un trépan, une ouverture sur le crâne d'un chien , 

 d'ailleurs parfaitement sain; et j'introduisis par cette ouverture, entre le 

 crâne et la dure-mère, deux ou trois gouttes à peine de pus pris sur un 

 autre chien (i). 



» Au bout de quelques heures, l'animal tomha dans un abattement pro- 

 fond; il se tenait constamment couché, il ne pouvait supporter sa tète, évi- 

 demment elle lui pesait, il l'appuyait par terre; mis debout, il se tenait 

 quelques instants sur ses jambes et se recouchait; il n'avait ni paralysies ni 

 convulsions; il ne se plaignait ni ne gémissait : c'était un coma profond, 

 mais comavigit, avec les yeux ouverts et voyants, et sans respiration bruyante. 

 Un flux perpétuel de pus s'écoulait par l'ouverture du crâne. 



« Je n'ai guère vu de chien ainsi opéré survivre plus de deux ou trois 

 jours à l'opération. 



» Après la mort on a trouvé une quantité énorme de pus dans le crâne, 

 autour du cerveau, dans les ventricules; la dure-mère en était gorgée; elle 

 était gorgée de pus et de sang : la véritable cause de la mort de l'animal 

 avait été une méningite. 



» On n'a trouvé d'ailleurs de pus que dans le crâne. On n'en a trouvé 

 dans aucun viscère ni de la poitrine ni de l'abdomen; on n'en a point 

 trouvé dans les veines. 



» Ainsi, deux ou trois gouttes à peine de pus, pris sur un chien et porté 

 sur la dure-mère d'un autre chien, ont produit une méningite. Je ne con- 

 nais pas, en physiologie, d'analyse plus difficile à faire que l'analyse, et, si 

 je puis ainsi dire, que le triage des symptômes delà méningite d'avec ceux 

 de Y encéphalite. Les plus habiles y ont échoué. 



» Et la question est déjà ancienne. Elle date du temps de Morgagni. 

 « Henri Meibomius, ce grand anatomiste, dit Morgagni, pose en thèse que, 

 » dans la phrénésie, la substance même du cerveau n'est point enflammée. 



(i) Tantôt le pus a été mis sur la dure- mère et tantôt sous (entre la dure-mère et le cer- 

 veau) : le résultat a été le même. 



