( '^97 ) 



» J'ai appliqué cette méthode de deux manières différentes, qui m'ont 

 fourni deux séries d'expériences. Les appareils avaient été construits par 

 MM. Rozé, membres de la Société des horlogers. 



» Dans la première série d'observations , les fils, étirés suivant un dia- 

 mètre d'environ i millimètre, étaient façonnés en forme de spiral cylin- 

 drique, comme ceux des chronomètres, mais beaucoup plus grands, avec 

 courbes terminales théoriques qui, dans cette circonstance, étaient suivant 

 une certaine demi-ellipse, puis chaque spiral était successivement adapte 

 à un balancier de laiton. 



» L'appareil étant mis en mouvement, on comptait, à l'aide d'un régu- 

 lateur et d'un compteur donnant le -^ de seconde, le temps nécessaire pour 

 l'achèvement d'un nombre d'oscillations qui a varié, selon les substances, 

 de 200 à 1000. Quant au diamètre du fil, il était mesuré au moyen d'un 

 micromètre très-précis de M. Froment, exact à jjVïï de millimètre près. 



» Pour la limite de déformation permanente, il suffisait de mesurer l'angle 

 du balancier pour lequel celui-ci ne revenait plus exactement à sa position 

 d'équilibre. 



» Dans la seconde série d'observations, les fils étaient plus fins. Ils avaient 

 environ \ à \ de millimètre de diamètre, ce qui permettait d'en faire de vrais 

 spiraux de chronomètres et de les monter dans un véritable chronomètre. 

 On observait la marche de celui-ci pendant plusieurs heures, d'où l'on con- 

 cluait très-exactement la durée d'une vibration au balancier. Le diamètre 

 du fil s'obtenait toujours à l'aide du micromètre de M. Froment. 



» J'ai soumis ainsi à l'expérience les principaux métaux et alliages , tels 

 que le fer, l'acier, le cuivre, le laiton, l'argent, l'or, le platine, le palladium, 

 l'aluminium, le zinc, le cobalt, le nickel et le bronze d'aluminium. 



» Pour les substances déjà observées , les résultats de mes expériences 

 s'accordent avec les nombres connus. Pour trois corps : le cobalt, le nickel 

 et le bronze d'aluminium, dont j'ai eu de petites quantités à l'état ductile, 

 grâce à l'obligeance de M. H. Devdle, et pour lesquels je donne leur coeffi- 

 cient d'élasticité ainsi que leur limite d'allongement permanent, je n'ai con- 

 naissance d'aucune expérience antérieure aux miennes. Les résultats sont 

 ceux-ci: Le cobalt, et surtout le nickel, ont un coefficient d'élasticité au 

 moins égal à celui du fer et de l'acier. Leur limite de déformation perma- 

 nente parait être à peu près la même que celle de l'acier. Pour le bronze 

 d'aluminium, son coefficient d'élasticité serait supérieur à celui du laiton, 

 et environ le même que celui du cuivre. Quant à sa limite de déformation 

 permanente, elle paraît être au moins égale à celle de l'acier. Cet alliage 



