( 434 ) 

 facile à voir, dans certains cas, à l'époque où l'écluse se vidait, en jetant 

 de l'eau par le sommet d'un tuyau vertical. Dans les nouvelles expériences, 

 le tuyau de conduite fixe a i mètre de diamètre intérieur et environ 

 [\i mètres de long. La chute étant d'environ i m ,6o, et pouvant même être 

 notablement plus grande, on a tout le temps nécessaire pour lever chaque 

 tuyau mobile; en un mot, pour faire les manœuvres de manière à ne pas 

 laisser échapper à chaque période plus d'eau qu'on ne le veut : aussi, en 

 vidant l'écluse, on a relevé les deux cinquièmes de l'éclusée. 



» La seconde partie de l'appareil, nécessaire pour remplir l'écluse, en 

 tirant une partie de l'eau du bief d'aval, n'a pas encore été essayée en grand ; 

 mais il résulte des phénomènes suffisamment étudiés dans les expériences 

 sur un modèle, que l'effet utile de cette seconde opération ne peut pas dif- 

 férer beaucoup de celui de la première. 



» De sorte que l'épargne totale résultant des deux opérations ne peut pas 

 être moindre que les quatre cinquièmes environ de l'éclusée. Quanta l'effet 

 utile de l'opération déjà faite en grand, je n'ai pas cru devoir m'en rappor- 

 ter à moi-même; il a été vérifié en mon absence par M. Briquet, conducteur 

 principal des Ponts et Chaussées en retraite, qui m'autorise à m'appuyer 

 sur son témoignage. 



» Dans le système tel que je l'avais présenté d'abord, l'eau relevée au 

 bief supérieur ne devait sortir que par un seul orifice. Je me propose de 

 faire une manœuvre nouvelle au moyen de l'appareil tel qu'il est disposé 

 aujourd'hui; et j'espère résoudre ainsi une difficulté très-bien comprise 

 dans le savant Rapport de M. l'ingénieur en chef Bélanger. Il serait évidem- 

 ment utile d'évaser l'extrémité d'aval du tuyau de conduite, destinée a re- 

 cevoir un tuyau vertical mobile qui rejette alternativement de l'eau au bief 

 supérieur, à l'époque où l'écluse se vide. Mais on se demandait si l'augmen- 

 tation de diamètre qui en résulterait pour ce tube mobile, etc., n'augmente- 

 rait pas la difficulté de la manœuvre. Maintenant l'eau peut sortir, non- 

 seulement par le sommet de ce tube, mais par le sommet d'un autre tube 

 disposé sur le tuyau de conduite fixe, dans une capacité remplie d'eau en 

 communication avec celle du bief supérieur. 



» Il en résulte que la colonne liquide ascensionnelle se divise en deux, et 

 que la vitesse de sortie par les deux sommets est nécessairement diminuée, 

 sans qu'il soit nécessaire d'élargir pour cela aucun des tuyaux mobiles, 

 selon la crainte qui avait été judicieusement exprimée. Il y aura évidemment 

 plus de perte de force vive pendant cet écoulement supérieur que s'il n'y 



