( 585 ) 



« M. le général Moitix présente à l'Académie, de la part de M. le lieute- 

 nant général d'artillerie piémontais /. Cavalli, un Mémoire sur la théorie 

 de la résistance statique et dynamique des solides, considérée principale- 

 ment au point de vue des impulsions analogues à celles du tir des canons. 



» Dans ce travail, l'auteur, dont le nom est bien connu depuis longtemps 

 îles artilleurs de tous les pays, s'est proposé d'étudier, à l'aide d'appareils 

 nouveaux, les lois des flexions, des compressions et des déformations des 

 solides, et de les appliquer à la difficile question qui préoccupe à des points 

 de vue opposés la marine et l'artillerie des nations militaires, celle de ht 

 défense et de l'attaque des bâtiments cuirassés. » 



L'Académie des Sciences de Lisbonne adresse des remercîments pour 

 un nouvel envoi des dernières publications de l'Académie. 



ASTRONOMIE. — Remarques de M. G. de Pontécoul.vnt, à l'occasion dune 

 communication récente de M. Delaunay sur P équation séculaire de la Lune. 



« L'Académie des Sciences dans sa dernière séance, a reçu de l'un de ses 

 Membres l'hommage d'un Mémoire extrait de la Connaissance des Temps 

 pour 1864, et relatif à la détermination de l équation séculaire de la Lune. 

 L'Académie ayant annoncé précédemment qu'elle ne s'occuperait plus de 

 cet objet, je respecte trop ses décisions pour me permettre aucune obser- 

 vation sur le fond même de la question scientifique traitée dans le Mé- 

 moire dont il s'agit, mais j'y trouve en outre une assertion qui, si elle n'était 

 réfutée sur-le-champ, pourrait peut-être jeter quelque doute sur ma véracité, 

 ou pour mieux dire sur ma probité scientifique; j'ose donc espérer que l'Aca- 

 démie me permettra, sur ce sujet, une explication que je rendrai d'ailleurs 

 aussi courte que possible pour ne pas abuser de ses précieux instants. 



» L'auteur du Mémoire dont je m'occupe, après avoir annoncé, pour la 

 centième fois, qu'il était arrivé, relativement au coefficient du terme en m* de 

 l'équation séculaire de la Lune, au même résultat que M. Adams, ce que per- 

 sonne ne conteste, et ce qu'il eût été même, pour le dire en passant, assez 

 difficile d'éviter, puisqu'il partait des mêmes principes et des mêmes don- 

 nées, dit que l'expression de ce même coefficient, déterminé autrefois par 

 M. Plana, a été trouvée inexacte, « quoique M . de Pontécoulanl eût assuré 

 l'avoir vérifiée, » d'où il semblerait résulter, ou que cette vérification n'a pas 

 eu lieu, ou du moins que les calculs ont été très-imparfaitement exécutés; 

 or ces deux suppositions sont également contraires à la vérité, et rien n'est 

 plus facile que de le démontrer en replaçant dans son véritable jour cette 



