( G58 ) 

 connaissance aux savants qui nie font l'honneur de signaler mes expé- 

 riences, je désire qu'on veuille bien ne pas oublier qu'il y a des phénomènes 

 tellement tranchés, que l'illusion n'est pas possible quand on les observe 

 pendant des heures; que d'ailleurs je n'attache ordinairement de l'impor- 

 tance qu'aux faits qui ont été vérifiés par d'autres personnes, et surtout à 

 ceux que je peux reproduire quand on le voudra, soit très en grand, soit 

 très en petit, dans les cabinets de physique. Si ces faits sont ensuite contes- 

 tés par une véritable autorité scientifique, n'est-ce pas une preuve qu'ils 

 étaient bien imprévus? 



» Je dois encore signaler une erreur matérielle. On s'est imaginé que cet 

 appareil ne pouvait marcher abandonné à lui-même qu'avec des variations 

 assez limitées dans les hauteurs des niveaux d'amont et d'aval, et qu'il fal- 

 lait par conséquent un surveillant assez intelligent pour régler le contre- 

 poids ou le flotteur qui en tient lieu quand le système est réduit à n'avoir 

 qu'une seule pièce mobile. Cette méprise paraît être venue de ce qu'il s'ar- 

 rête, en effet, quand le niveau d'amont s'élève à une certaine hauteur pour 

 un contre-poids donné, parce qu'il faut que l'oscillation en retour descende 

 assez bas pour que, la pression sur l'anneau inférieur du tube mobile étant 

 convenablement diminuée, ce tube puisse se lever de lui-même, soit en 

 vertu d'un contre-poids, soit en vertu d'un flotteur. On conçoit donc qu'il 

 faut un trop-plein au bief d'amont en l'absence d'un surveillant, à moins 

 qu'on n'ajoute au système un appendice qui n'a pas encore été étudié par 

 l'expérience. 



» Mais des expériences en grand ont démontré, pendant plusieurs années, 

 que l'appareil entièrement abandonné à lui-même marchait régulièrement, 

 malgré des variations énormes dans la hauteur du niveau du bief d'amont, 

 c'est-à-dire en vidant une écluse de navigation. Quant au niveau d'aval, on 

 a constaté en 1 853, dans les bassins de Chaillot, pendant le remplissage du 

 bassin servant de bief d'aval, que les variations du niveau de l'eau dans ce bief 

 pouvaient être énormes sans arrêter l'appareil. En définitive, soit en amont, 

 soit en aval, les niveaux peuvent avoir de très-grandes variations, mais on 

 ne peut se dissimuler qu'il faut jusqu'à présent un trop-plein quand il n'y a 

 pas de surveillant pour le bief d'amont. 



» L'étendue de cette Note ne me permettant pas de discuter les principes 

 de ce système, j'ai seulement ici pour but de rétablir les faits dernièrement 

 encore observés sur une plus grande échelle. J'ajouterai donc seulement 

 que, dans mes dernières expériences sur un tuyau de i mètre de diamètre, 

 en tôle, je suis parvenu à diminuer beaucoup l'angle du parapluie renversé 



