( 793 ) 

 périodique dépendant du carré de la force perturbatrice que renferme cette 



expression. -\- ~-~ m i e' 2 , ce qui est conforme au résultat que M. Adams 



avait obtenu depuis longtemps, mais par un calcul qui ne semblait pas suf- 

 fisamment rigoureux pour établir un résultat aussi important dans la théorie 

 du système du monde (*). L'analyse précédente semble ne devoir rien laisser 

 à désirer à cet égard, et elle montre clairement, d'ailleurs, comment se 

 forment les différentes parties de ce coefficient si longtemps contesté. On 

 ne doit pas oublier enfin, sans vouloir diminuer en rien le mérite de 

 M. Adams, que c'est à Poisson qu'est due la première idée de ces nouveaux 

 termes introduits dans la détermination de V équation séculaire de la Lune, 

 puisque pour les retrouver tous nous n'avons eu qu'à compléter un calcul 

 qu'il avait donné dans son Mémoire de 1 834- » 



chimie organique. — Note sur i hydrate d'arriylène; par 'BI. Ad. Wurtz. 



« Je lis dans le dernier numéro des Comptes rendus (t. LVI, p. 701) : 

 « En indiquant la formation synthétique des composés amylchlorhydrique 

 » et amylbromhydrique, j'avais prévu que l'alcool amylique qui en déri- 

 » verait ne serait pas identique avec l'alcool de fermentation [**). Et en effet, 

 » M. Wurtz, obtenant pour la première fois cet hydrate artificiel, a reconnu 

 » qu'il se distinguait par son odeur, son point d'ébullition et celui de ses 

 » composés, situés 1 5° à 20 plus bas, son aptitude plus grande à être déshy- 

 » draté, etc. Les différences sont telles, qu'on peut se demander si cet 

 » hydrate jouit réellement des propriétés d'un alcool. » 



» Et plus loin, l'auteur de la Note dont j'extrais ce passage, M. Berthelot, 

 décrit plusieurs expériences qu'il a faites pour résoudre cette question. Deux 

 de ces expériences consistent à faire réagir le chlorhydrate d'amylènesur le 

 benzoate et l'acétate de soude. 



(*) Non-seulement M. Adams avait employé dans ses calculs les formules où la longitude 

 vrai? de la Lune est prise pour la variable indépendante, formules tout à fait insuffisantes 

 pour la détermination des inégalités autres que les inégalités périodiques, mais de plus il avait 

 cru devoir s'appuyer sur un nouveau principe qu'il appelait vitesse aréalaire de la Terre, 

 principe absolument inutile à la question, ce qui avait dû contribuer encore à jeter du doute 

 sur les résultats auxquels il était parvenu. 



(**) Chimie organique fondée sur la synthèse, V. II, p. ^54- 



C. R., 1863, I" Semestre. (T. LVI, l\° 16.) • O/4 



