( 795) 

 cherche en vain ce que la communication de M. Berthelot contient de nou- 

 veau à cet égard. Il a remplacé l'iotlhydrate d'amylène par le chlorhydrate! 

 et l'acétate d'argent par l'acétate et le henzoate de soude. 11 a constaté, 

 comme je l'avais fait avant lui, que, dans cette réaction, de l'amylène est 

 mis en liberté en quantité notable. La Note de M. Berthelot ne m'a donc- 

 rien appris; mais je m'estime heureux néanmoins qu'un chimiste aussi dis- 

 tingué ait confirmé mes expériences au moment où j'étais occupé moi-même 

 à les compléter. 



« Je suis d'accord avec M. Berthelot lorsqu'il constate les différences cpii 

 existent entre l';.lcool amylique et l'hydrate d'amylène, et qu'on peut expri- 

 mer ainsi : que tandis que le premier composé et ses dérivés ne se conver- 

 tissent en amylène que sous l'influence de réactions relativement énergiques, 

 telles que l'action du chlorure de zinc sur l'alcool amylique (Balard) ou 

 celle de l'oxyde d'argent sec sur l'iodure d'amyle (i), etc., l'amylène est 

 au contraire mis en liberté, dans l'hydrate d'amylène et dans l'iodhy- 

 drate, sous l'influence des réactions les plus variées, et en quelque sorte au 

 moindre choc. M. Berthelot pense sans doute, comme moi, que les faits 

 d'isomérie que j'ai observés entre les composés dont il s'agit sont d'un 

 ordre tout différent que ceux que M. Pasteur a découverts entre l'alcool 

 amylique actif et l'alcool amylique inactif. Mais ce que je tiens à établir, 

 c'est que M. Berthelot n'a pas prévu le cas d'isomérie dont il s'agit, c'est-à- 

 dire la différence de propriétés chimiques que j'ai constatée le premier entre 

 l'alcool amylique et l'hydrate d'amylène. Après avoir prouvé que les hydro- 

 carbures G"PP" possèdent la propriété remarquable de se combiner avec 

 les hydracides, ce savant a décrit sous les noms d'éther amylchlorhydrique 

 (bouillant à ioo°) et d'éther amylbromhydrique (bouillant entre 120-125 ) les 

 produits de la combinaison de l'amylène avec les acides chlorhydrique et 

 bromhydrique. Il a regardé ces composés comme identiques avec l'élher 

 amylchlorhydrique ou chlorure d'amyle et. l'éther amylbromhydrique ou 

 bromure d'amyle, en faisant toutefois une réserve concernant le pouvoir 

 rotatoire. « On a montré, » ce sont ses propres expressions, « que l'alcool 

 amylique C ,0 II ,2 O 2 pouvait être obtenu avec l'amylène C ,0 H' , c'est-à-dire 

 » avec un corps formé lui-même par synthèse totale au moyen des élé- 

 » ments; mais il est à peu près certain que l'alcool amylique artificiel ne 

 » possède pas le pouvoir rotatoire (2). » Ayant été amené à m'occuper de 



(1) Ad. Wurtz, Jnnales de Chimie et de Physique, 3 e série, t. XLVI, p. 223. 



(2) Chimie organique fondée sur la synthèse, t, II, p. 754- 



Io4-. 



