( 8. 7 ) 

 sidérables entre eux, et les liquides qu'ils renferment ne peuvent arriver 

 aux tissus qui les entourent qu'en traversant leurs parois; ils ne sont donc 

 pas plus aptes à les distribuer que les fibres et les utricules; ils sont moins 

 aptes que les méats et les lacunes. Il y a donc entre eux et le système san- 

 guin, distributeur des sucs nutritifs, une différence notable, qui peut faire 

 pressentir qu'ils n'en remplissent pas complètement le rôle. 



» Nous avons à rechercher maintenant si, dans les vaisseaux propres, les 

 liquides éprouvent un mouvement de circulation ; c'est là l'objet de la troi- 

 sième question que nous avons posée. Quand on place sous le microscope 

 un pétale qu'on a rendu transparent en l'imbibant d'huile, on voit les glo- 

 bules suivre un cours rapide. Quand surtout on place sous la lentille gros- 

 sissante le parenchyme encore vivant de la stipule du Ficus elastica, dont les 

 deux épidémies ont été enlevés, on voit le liquide, entraînant vivement les 

 globules, parcourir les vaisseaux, se porter dans leurs ramifications anasto- 

 motiques, arriver dans les branches collatérales où il rencontre, soit un cou- 

 rant semblable, soit un courant dirigé en sens inverse. Quelquefois les glo- 

 bules s'entassent dans un point du vaisseau et semblent l'obstruer, puis, 

 par un effort de la puissance organique, l'obstacle est vaincu, les matériaux 

 agglomérés sont entraînés et le liquide reprend sa marche ordinaire, ou 

 bien est porté dans une direction contraire. 



» Au point où les vaisseaux sont rétrécis, on voit souvent les globules 

 éprouver un mouvement de soubresaut en franchissant la barrière incom- 

 plète. Tous ces phénomènes apparaissent avec la dernière évidence; ils con- 

 stituent un mouvement circulatoire, ou au moins un mouvement d'oscilla- 

 tion qu'on ne saurait nier. On lui a donné le nom de cyctose pour le 

 distinguer de la circulation ordinaire, qui conduit régulièrement les liquides 

 vers un organe déterminé. 



» On a dit que le mouvement n'est dû qu'à l'écoulement des liquides 

 causé par les plaies qu'ont subies les vaisseaux avant d'être soumis à 

 l'examen, ou par la chaleur, ou par les pressions, les torsions exercées sur 

 les tissus ; mais on peut observer ce mouvement sur les organes entiers, et l'on 

 ne peut expliquer par des pressions ni sa constance ni sa rapidité. Si on 

 niait la cyclose, il faudrait aussi, et à plus forte raison, nier la giration ou 

 la rotation des liquides dans les utricules. Leurs mouvements y sont quel- 

 quefois si compliqués, que leurs granules, parcourant des lignes réticulées 

 d'une substance d'apparence mucilagineuse, semblent circuler dans un 

 réseau capillaire extensible, se porter du centre à la périphérie, ou de la 

 périphérie vers la partie centrale, se condenser, se disperser. La translation 



C. R., i863, i" Semestre. (T. LVI, N° 17.) IO7 



