( 9 2 7 ) 

 des doigts lorsque cette gangue était encore humide, on n'apercevaii rien 

 qui fût de nature à corroborer l'hypothèse de l'application factice de la- 

 dite gangue; enfin que cette matière terreuse d'un brun noirâtre remplissait 

 non-seulement les alvéoles, mais aussi une cavité produite par la carie par- 

 tielle de la molaire restée en place, qu'elle bouchait le trou mentonnier et 

 qu'elle obstruait l'entrée du canal dentaire. 



» A la demande de MM. Falconer, Prestwich, Carpenter et Busk, la 

 mâchoire fut alors sciée verticalement, de façon à mettre à nu le fond de 

 l'alvéole occupée par la dent unique qui était restée en place; puis une 

 grande partie de la surface de la portion antérieure de l'os ainsi séparée 

 du reste de la mâchoire fut à plusieurs reprises lavée très-fortement avec 

 de l'eau chaude et une brosse. Au moyen de ces lavages on parvint à enlever 

 la presque totalité de la gangue sur une étendue assez considérable, et la sur- 

 face de l'os ainsi nettoyée ne resta que faiblement colorée. Les deux tables 

 de l'os étaient très-compactes et le diploé ne paraissait être que peu altéré. 

 On trouva que la racine de la dent implantée dans son alvéole était 

 encroûtée de grains ferro-manganésiques, ainsi que la paroi correspondante 

 de la cavité alvéolaire. Enfin on remarqua dans l'intérieur du canal de 

 l'artère dentaire un léger enduit de sable grisâtre qui différait complète- 

 ment de la gangue noirâtre située à l'extérieur de l'os, et ce dépôt nous 

 a semblé indiquer que la mâchoire, avant d'être enfoncée dans la couche 

 noire du diluvium de Moulin-Quignon, avait dû être exposée à l'action 

 d'une eau chargée de particules arénacées incolores. 



» M- Falconer plaça sous les yeux des membres de la réunion plusieurs 

 mâchoires provenant de cimetières, et il fit remarquer que l'aspect de ces 

 os était assez analogue à celui de la portion de la mâchoire réputée fossile 

 qu'on venait de laver. 11 montra aussi une mâchoire qui avait été trouvée 

 dans une tourbière dont l'âge géologique n'est pas aussi grand que celui du 

 dépôt de gravier de Moulin-Quignon, et il fit observer que cet os était 

 beaucoup plus altéré que ne l'était la mâchoire en question. De l'ensemble 

 de ces faits, MM. Falconer, Prestwich, Carpenter et Busk conclurent qu'il v 

 avait eu fraude au sujet de cet os aussi bien que pour les haches de la 

 couche intérieure du terrain de Moulin-Quignon; que tous ces objets de- 

 vaient être considérés comme très-récents et que, suivant toute probabi- 

 lité, les ouvriers de la carrière, après les avoir enduits artificiellement avec 

 de la matière terreuse provenant de cette couche noire, les avaient enfouis 

 dans une excavation de la carrière, où leur présence aurait été ensuite 

 signalée à M. Boucher de Perthes comme une découverte inattendue. 



