( 932 ) 

 humaine dans le dépôt de gravier où M. Boucher de Perthes avait découvert 

 cet os. 



» Le désir d'arriver à la connaissance de la vérité était Tunique senti- 

 ment dont étaient animés tous les paléontologistes qui, de Londres et de 

 Paris, s'étaient rendus à Abheville pour étudier les questions dont je viens 

 d'entretenir l'Académie, et dés que l'obscurité dont le sujet était d'abord 

 entouré disparut ainsi, tous les membres de cette réunion d'amis adoptèrent 

 la même opinion. Ecartant toute idée de fraude, ils ont reconnu, de la 

 manière la plus franche, qu'il ne leur paraissait plus y avoir aucune raison 

 pour révoquer en doute l'authenticité de la découverte faite par M. Boucher 

 de Perthes d'une mâchoire humaine dans la partie inférieure du grand dépôt 

 de gravier, d'argile et de cailloux de la carrière de Moulin-Quignon. 



» Ce n'est pas sans quelque satisfaction que j'ai vu de la sorte les opi- 

 nions de M. de Quatrefages, de M. Lartet, de M. Desnoyers, de M. Delesse, 

 et des autres naturalistes français réunis à Moulin-Quignon, obtenir la haute 

 sanction d'hommes dont l'autorité est si grande dans la science et dont le 

 jugement est d'autant plus précieux qu'il a été plus lentement formé. 



» En effet, M. Prestwich, qui doutait encore en arrivant avec nous à 

 Abheville et qui est parti convaincu comme nous l'étions nous-mêmes, est 

 un des géologues les plus estimés de l'Angleterre et un des savants qui ont 

 fait de la constitution géologique de la vallée de la Somme les études les 

 plus approfondies. M. Busk, dont l'opinion finale est partagée par M. Car- 

 penter, est aussi un observateur excellent et dont la valeur est incontestée. 

 Enfin M. Falconer, qui, dans cette occasion comme dans toutes les autres 

 circonstances de sa vie, a fait preuve d'un caractère des plus honorables, 

 d'un savoir profond et d'un amour ardent de la vérité, est sans contredit 

 un des paléontologistes 1* plus habiles de notre temps; les naturalistes 

 n'oublient jamais ses longs et beaux travaux sur la faune fossile des mon- 

 tagnes de l'Inde où vivaient jadis le Sivatherium et une foule d'autres 

 animaux dont l'étude offrait de grandes difficultés. La dissidence d'opinion 

 qui, pendant un instant, l'a séparé des naturalistes français, ne diminue 

 en rien, à leurs yeux, ses droits à la reconnaissance des hommes de 

 science, et la candide loyauté dont il vient de nous donner de nouvelles 

 preuves l'élève dans l'estime de tous les gens de bien. 



» La nouvelle découverte de M. Boucher de Perthes pourra donc, sans 

 contestation ultérieure, prendre place à côté de celles de Schmerling, de 

 Tournai, de M. Lartet, de M. de Vibraye, et des autres paléontologistes qui 

 ont constaté précédemment des faits du même ordre. 



