( 9 5 7 ) 

 absence complète d'objets en ivoire travaillé ou non travaillé, que les Celtes 

 eussent méprisé une substance aussi belle que 1 est l'ivoire, une substance 

 qui a été employée à profusion par les anciens pour en revêtir les murs 

 des temples et jusqu'à des statues colossales; une substance qui, de tout 

 temps, a été recherchée et façonnée sous toutes les formes, par tous les 

 peuples des contrées que fréquentent les éléphants; si, dis-je, les Celtes 

 lavaient eue à leur disposition, s'ils avaient connu les animaux qui la pro- 

 duisent, il n'y avait rien de trop précieux, dans ce temps-là, pour mettre à 

 côté des dépouilles mortelles, puisqu'on retrouve sous les dolmens, au 

 pied des menhirs, le peu d'objets en or qui fussent en la possession du dé- 

 funt, ainsi cpie les haches en jade venues originairement de l'Inde ou de la 

 Chine, lesquelles étaient peut-être encore d'un prix plus élevé. 



» L'explication naturelle de tout cela est, je crois, facile à donner. Lors- 

 que les Celtes se rendaient sur les bords de la Somme ou de toute autre ri- 

 vière pour se tailler des haches avec les pierres que les eaux charriaient, ils 

 durent parfois rencontrer, an milieu des cailloux roulés, des défenses d'élé- 

 phant arrachées au véritable diluvium ; mais comme cet ivoire était déjà 

 profondément altéré par le poids des siècles qui avaient passé dessus, ils ne 

 cherchèrent pas à en tirer parti. C'est pour la même raison qu'ils délaissèrent 

 aussi ces grands ossements de Pachydermes qui gisent dans les mêmes atter- 

 rissements, après les avoir sans doute essavés avec leurs instruments de 

 pierre tranchants, ainsi que le témoigneraient des empreintes de coups de 

 hache qu'on s'est plu à voir sur d'aucuns de ces ossements. 



» Par conséquent, tant qu'on n'aura pas rencontré de V ivoire travaillé 

 ou non travaillé dans les stations ou gisements celtiques, ainsi que dans les 

 hypogées les plus anciennes de cette époque, nous estimons qu'il v aurait 

 une grande présomption à dire que l'homme primitif, sous nos latitudes, a 

 été contemporain des grandes espèces perdues de Pachydermes; en d'autres 

 termes, qu'il est antédiluvien dans le sens géologique de ce mot. Rien, jus- 

 qu'à présent, ne démontre, suivant nous, qu'il faille reculer on changer la 

 place que les illustres Cuvier et Brongniart lui ont assignée dans l'échelle de 

 la création. » 



MÉCANIQUE. — Chute <tcs corps qui tombent d'une grande hauteur; 



par M. Fixck. 

 « On lit dans Y Astronomie d'Arago, t. III, p. 34, lignes i3 et suiv. . 

 « Mais ce que ne donnait pas le calcul de Laplace et de M. Gauss, c'est 

 » que le corps tombant tombe avec une petite déviation au sud. •> 



