( 98' ) 

 avec du platine quand ces pyromètres doivent être mis en contact avec les 

 gaz réducteurs ou l'hydrogène d'un foyer (i); on comprendra également 

 pourquoi les températures que M. Ed. Becquerel a déterminées, et qui 

 diffèrent de celles que nous avons publiées nous-mêmes, sont plus basses 

 de ioo° environ que toutes celles qui ont été obtenues, soit par nous, 

 soit par d'autres. 



» Cette porosité du platine l'empêche peut-être de conserver les gaz à 

 haute température et à haute pression, mais surtout l'endosmose force, 

 malgré une pression contraire, les gaz du foyer d'entrer en contact avec 

 l'air du pyromètre. Il se forme alors de l'eau avec diminution de volume 

 due à la disparition de l'oxygène. Dès lors on comprend pourquoi, dans les 

 expériences de M. Edmond Becquerel, il était nécessaire de maintenir con- 

 stamment dans le pyromètre des fragments de chlorure de calcium, qu'il 

 faut même changer d'une expérience à l'autre (voir page 88 du Mémoire). 



» On comprend aussi comment la masse de gaz, qui, dans le pyromètre 

 en platine, devrait rester constante (constante C), a varié, au contraire, fie 

 2^,8622 à 19,9164 dans la série d'expériences à laquelle M. Ed. Becquerel 

 parait accorder le plus de confiance. Cette variation de la constante atteint 

 la proportion de 16, 5 pour 100 de sa valeur maximum, ce qui se rap- 

 proche de la proportion d'oxygène que contenait l'air au début de l'expé- 

 rience. M. Ed. Becquerel explique (page 90) cette variation considérable 

 en supposant que le mercure de son manomètre a pu se combiner à froid 

 avec l'oxygène de l'air contenu dans l'appareil. Cette hypothèse est inad- 

 missible : elle annulerait la précision de toutes les expériences faites avec 

 son appareil et les appareils semblables; elle devrait faire suspecter tous les 



coefficients de dilatation, etc , tous les nombres enfin qui ont reçu de 



l'expérience toutes les sanctions possibles. 



(1) M. Pouillet, dans ses expériences sur le pyromètre qu'il a employé le premier, a évire 

 en grande partie cette cause d'erreur, parce qu'il a chauffe son appareil dans une moufle en 

 fer à très-peu près close. Aussi ses températures sont-elles beaucoup plus élevées que celles 

 de M. Ed. Becquerel, surtout si l'on modifie les résultats de M. Pouillet en adoptant, comme 



il le prescrit lui-même, le nouveau coefficient de dilatation — -, au lieu du coefficient de 



273 



Gay-Lussac, avec lequel ils ont été calculés. (Voir le Traité de Physique de M. Pouillet, 

 6 e edit., i853, t. I er , p. 237, 238, 23g, 269, PI. IX,fig. 8.) M. Ed. Becquerel place son 

 réservoir de platine dans un tube de terre, c'est-à-dire dans une matière poreuse où l'hydro- 

 gène du foyer trouve le plus facile accès. 



