( IOIO ) 



quand on pinçait le nerf lingual du côté opposé. Notre attention une fois 

 dirigée sur ce fait qui nous parut intéressant, nous avons institué plusieurs 

 expériences du même genre, et nous avons pu nous convaincre qu'il s'agis- 

 sait là d'un résultat constant. 



» Voici le résumé d'une de ces expériences. Le 29 septembre 1862, on 

 arrache la portion intracranienne du nerf hypoglosse droit sur un chien 

 presque adulte. On excise la partie centrale de ce nerf dans une longueur 

 de 5 centimètres. Ce chien ayant été sacrifié le 16 février 1 863, on met à 

 nu, aussitôt après la mort, le nerf hypoglosse et le nerf lingual du côté 

 droit. On maintient la gueule de l'animal ouverte, puis on pince le nerf 

 hypoglosse : mouvement tres-élendu de la langue. On pince alors le nerf 

 lingual; à chaque pincement il y a un mouvement de la langue presque 

 aussi fort que lorsque l'on excitait l'hypoglosse. On découvre les deux nerfs 

 homologues du côté gauche. Le pincement du nerf hypoglosse détermine 

 des mouvements violents de la langue, tandis que le pincement du nerf 

 lingual ne produit pas la plus petite contraction. On coupe en travers les 

 quatre nerfs, et le pincement des bouts périphériques donne encore les- 

 mêmes résultats, c'est-à-dire mouvement de la langue lorsque l'on agit sur 

 l'un ou l'autre hypoglosse, mouvement également très-net lorsqu'on pince 

 le nerf lingual droit, immobilité complète de la langue lorsqu on serre 

 aussi fort que possible le nerf lingual gauche en s'approchant de plus en 

 plus de la périphérie. 



» Toutes nos expériences concordent avec celle-ci (1). De plus, sur plu- 

 sieurs chiens non opérés, nous nous sommes assurés, à l'aide des excitants 

 mécaniques, ou même par les excitants galvaniques, en nous mettant autant 

 que nous le pouvions à l'abri des courants dérivés, que l'irritation du seg- 

 ment périphérique du nerf lingual coupé au niveau du bord inférieur du 

 maxillaire inférieur, ne produit aucune contraction dans la langue. Enfin, 

 en employant la méthode de M. Waller, nous avons reconnu que les fibres 

 motrices fournies au nerf lingual par le nerf facial ont toutes abandonné le 

 lingual avant qu'il soit arrivé à ce niveau. 



» On voit donc par nos expériences que lorsque le nerf hypoglosse est 

 privé de ses connexions avec le centre nerveux, il se fait dans les extrémités 

 périphériques du nerf lingual du même côté une modification qui établit 



(1) Dans plusieurs de ces expériences, nous avons examiné les propriétés physiologiques 

 des nerfs sur l'animal vivant, et nous avons vu que le lingual, tout en gagnant des proprié- 

 tés motrices, conserve toute sa sensibilité. 



