( io8r ) 

 en ayant égard aux espèces de Mammifères dont on a trouvé les débris daus 

 les portions de cette brèche dont l'âge est bien certain, on ne remonterait 

 qu'à la période de VEléphasprimigenius, tandis que la faune del'Elephasme- 

 ridionalis et des autres espèces qui offrent d'assez grands rapports avec 

 celles de Chartres est antérieure en Auvergne, comme dans les autres pays. 

 » Quelques découvertes nouvelles qu'on puisse ajouter, même pour 

 des époques beaucoup plus anciennes, à celles que M. Boucher de Perthes 

 poursuit avec tant de dévouement depuis nombre d'années, il serait injuste 

 de ne pas toujours tenir compte de sa persévérante sagacité et de sa lutte 

 infatigable contre les doutes et les objections. Il ne serait pas moins injuste 

 de ne pas reconnaître que, dès 1823, M. Boue signala dans le lœss du Rhin 

 des débris de squelettes humains, qu'avant i83oMM. Tournai, de Christel, 

 Dumas, pour les cavernes du midi delà France, et surtout en i833 M. Schmer- 

 ling pour celles de la province de Liège, ont fait connaître avec précision 

 des mélanges de vestiges humains et d'espèces éteintes de Mammifères ; que, 

 vers le même temps, M. Jouannet et M. Delpon signalèrent des mélanges 

 analogues, mais probablement plus modernes, dans les cavernes de la Dor- 

 dogne et du Lot. Plus récemment, les observations se sont tellement mul- 

 tipliées, avec un plus grand degré de précision, qu'on peut regarder comme 

 définitivement acquis à la science les faits constatés dans les cavernes des 

 Pyrénées par MM. Lartet (i), Fontan, Alphonse-Milne Edwards, Filhol, Gar- 

 rigou, et dans les terrains erratiques de cette contrée par M. Noulet; dans 

 les cavernes du Vivarais, par M. Delbos; dans celles du Châtillonnais, par 

 M. Baudouin; dans celles d'Arcy, par M. de Vibraye; dans la Loire, par 

 le même observateur et par M. l'abbé Bourgeois; dans la Seine, par 

 M. Gosse et plusieurs autres observateurs; dans l'Oise, par M. de Saint- 

 Marceaux ; dans l'Aisne, par M. Melleville ; en Italie, par MM. Gastaldi, Forel, 

 Çapellini; en Sicile, par M. le baron Ancaet par M.Falconer; en Angleterre 

 surtout, soit dans les cavernes, soit dans les terrains diluviens, par MM. Prest- 

 wich, Falconer, Evans, G. Auslen et d'autres géologues distingués. On 

 connaît les observations multipliées dont les mélanges d'Amiens et d'Ab- 

 beville ont été le sujet depuis quelques années. La plus grande partie de 

 ces témoignages a été réunie et discutée tout récemment par M. Lyell dans 

 son intéressant ouvrage : Antiquity oj Man, 1 863. M. Pictet, dans son Traité 



(i) C'est dans le travail de M. Lartet Sur la coexistence de F Homme et des grands Mam- 

 mifères [Annales des Sciences naturelles, t. XV), que les faits ont été présentés avec le 

 plus de détails précis. 



C. ['.., i863, i« Semestre. (T. LVl, N» 25.) <4> 



