( n 58 ) 

 établissement me déclara formellement que les blessures des ossements des 

 environs de Chartres résultaient de sa maladresse à les débarrasser de la 

 ferre qui les enveloppait, et qu'il ne fallait y voir que des coups du burin 

 ou du ciseau employé par elle dans leur nettoyage. 



» Néanmoins, avant d'avoir reçu cette déclaration importante à laquelle 

 j'étais bien loin de m'attendre, j'avais jeté rapidement un coup d'œil sur tous 

 les ossements provenant des sablières de Jouy, près de Chartres, recueillis la 

 plupart par M. l'ingénieur en chef de Boisvillette; et ma première impression 

 avait été que ces traces d'entailles, d'éraflures et de coupures avaient eu lieu 

 depuis leur extraction du sol qui les renfermait. J'avais cru notamment y 

 reconnaître un coup de pioche de terrassier, et je m'apprêtais à attribuer 

 quelques stries profondes, qui m'avaient paru, dans ce rapide examen, être 

 plus anciennes, au frottement de quelque pierre aiguë à la surface des os, 

 pendant le charriage des cailloux roulésau milieu desquels ils se sont trouvés 

 confondus, lorsque le préparateur de paléontologie à l'École des Mines est 

 venu me donner l'explication qui précède. » 



physique mathématique. — Rapports entre les accumulations électriques sur- 

 deux sphères conductrices de rayons connus, déterminés généralement, et en 

 termes finis ; Note de M. P. Volpiceixi. 



« Dans le premier Mémoire de M. Poisson (*) sur la distribution de l'élec- 

 tricité à la surface des corps conducteurs, i° on exprima par A, B (§ 24, p. 57, 

 I. 18) les accumulations respectives des couches électriques qui recouvrent 

 uniformément les surfaces de deux sphères métalliques de rayon 1 et b, 

 lorsque, après avoir été chargées pendant qu'elles se touchaient, elles étaient 

 soustraites ensuite à leur influence réciproque; 2 on désigna (§ 28, p. 64, 

 1. 5 et 8) par Y, Z les accumulations maximum sur les mêmes sphères aux 

 pôles opposés au point de leur contact, lorsque, en se touchant, elles restent 

 soumises à leur influence réciproque; 3° le rapport entre l'accumulation 

 maximum Z sur la sphère de rayon b, et l'accumulation moyenne A sur 

 celle de rayon 1, fut exprimé (§ 29, p. 66, 1. 1 1) par 



(«.) 7=1 = 





dt 



(*) Mémoires de l'Institut impérial de France, année 181 1, p. 1. 



