-. 22 — 



leurs surfaces supérieures. Il faut également tenir compte de la courbure du tronc par 

 laquelle la dorsale est probablement trop rapprochée du corps des vertèbres et donne 

 au poisson un aspect encore plus étroit qu'il ne l'avait sûrement dans son état naturel. 

 C'est cette circonstance surtout qui me fait supposer que les deux plaques mutilées dont 

 il est fait mention plus haut, appartiennent à l'espèce dont il s'agit dans cet article. 



Les caractères que présente la tête sont d'autant plus intéressans qu'ils sont gé- 

 nériques et qu'il est rare de pouvoir, comme ici , les observer tous dans leur ensemble. 

 Les pièces operculaires sont très-grosses et très-développées ^ l'opercule est terminé 

 en arrière par une grosse épine très-allongée ^ mais son angle supérieur et postérieur 

 est arrondi. Le préopercule a, à son bord postérieur, de fortes dentelures dont la 

 pointe est dirigée en bas ; vers son angle et à son bord inférieur , elles deviennent 

 successivement plus fortes, plus grosses et plus épaisses, et se bifurquent plus ou moins 

 légulièrement ^ en avant ce sont d'immenses épines très-acérées. On voit l'extrémité 

 des quatre os des mâchoires; les deux plus courts sont le maxillaire inférieur et l'in- 

 termaxillaire avec le maxillaire supérieur du côté droit ; les deux autres , les mêmes 

 pièces du côté gauche , sont en même temps plus élevés , c'est-à-dire , que le maxil- 

 laire inférieur gauche est au-dessus du droit , entre lui et le maxillaire supérieur droit ; 

 le maxillaire supérieur gauche est au-dessus et en avant de celui-ci. Ces os , savoir les 

 maxillaires inférieurs et les intermaxillaires, portent des dents en velours. Les frontaux 

 laissent voir les crêtes et les rayons divergens qui , chez les Perches , sont caracté- 

 ristiques pour ces os. 



De la ceinture thoracique on voit surtout le suprascapulaire droit, par sa face interne, 

 l'angle dilaté et arrondi de l'humérus et son extrémité antérieure. On voit également 

 l'osselet styloïde et l'insertion de la pectorale, dont les rayons paraissent plus grêles 

 que ceux de la même nageoire du Cyclopoma Gigas. Les ventrales sont grandes , mais 

 leur épineux est plus faible que dans l'espèce mentionnée ci-dessus. 



La colonne vertébrale n'offre rien de particulier dans ses nombres et dans ses pro- 

 portions , et en ceci elle est conforme au Cyclopoma Gigas ; seulement les corps de ses 

 vertèbres me paraissent un peu plus courts. 



La dorsale épineuse est certainement refoulée sur le corps des vertèbres et doit en 

 être beaucoup plus éloignée dans l'état normal. Les rayons épineux sont très-gros , 

 très-épais 5 cependant les plus longs , les troisième et quatrième égalent à peine en lon- 

 gueur les grands rayons articulés de la seconde dorsale. On y voit distinctement huit 

 rayons, mais il est probable qu'il y en avait, en avant de la nageoire, un neuvième 

 plus petit et qui n'est pas visible; je ne doute pas de son existence, et une forte im- 

 pression à la base du premier rayon visible me le prouve évidemment. La seconde 

 dorsale commence également par un petit épineux , plus grêle , mais aussi plus long 



