— 37 — 



blement fixée. Dans quelques collections , j'ai étiqueté ce poisson du nom de Dentex 

 pusillus. 



Les plus beaux exemplaires du Smerdis micracanthus sont, sans contredit, ceux 

 delà collection de M. le docteur Hartmann, à Gôppingen, (deux plaques correspon- 

 dantes qui sont les originaux de mes figures) celui de M. Alex. Brongniart à Paris, 



FiG. 3. Scomber Kleinii lit. — (L'original manque, et la figure ne permet pas de rien déterminer.) 



Tab. 65. FiG. 1. Clia'todon canus Itt. — Pïg/ecs nobilis Ag. 



Fie. 2. Cyclopleius Lunipusllt. — Oslracion micrurus Aq. 



Cliœtodon rostratus Itt. — Probablement V AcMiTHOvznvsfilamentosus Ag. L'original manque. 



Clupea sinensis Itt. — Clupea macropoma Ag. 



Labrus ciliaiis Itt. — (L'original manque; mais c'est certainement une espèce du genre Promus ; 



peut-être le Pvg.eus Gigas Ag.) 



Squalus fasciatus lit. — Galeus Cuvieri k^. 



Corypliacna lit. — Licliiaprisca Ag. 



Tab. 69. FiG. 1 , 2 et 3. Scomber lit. — (Les originaux des fig. 2 et 3 manquent; mais ces poissons paraissent tous les 



trois appartenir au Carangopsis anaUs.) 



Tab. 70. Blocliius longirostris lit. — ! ! ! 



Tab. 71. Fig. 1. Uolocenlïws \\X. — Lates gibbus k^. ) t i •■ i 



■ , ■ . ! Les plaques origmales manquent. 



Fig. 2 et 3. Perca lit. — Myripristis homopterygiiu Ag. .1 ' ' 



Tab. 72. Fig. 1. Chœtodon Itt. — Holocenlrum pygœum Ag. 



Fig. 2. Sciœnaitt. — (Indéterminable ; l'original manque.) 



Fig. 3. Clupea lit. — (De même.) 



Fig. 4. Perca lit. — Myripristis hnmopleiygius Ag. 



Cvprinus Itt. — Sparnodds macrophlhalmus Ag. 



Scorpaina Itt. — Cyclopoma spinosum Ag. 



Centriscus Itt. — Ramphosds aculeatus Ag. 



^ , T ' \ Les deux plaques originales manquent ; les figures ne paraissent représenter 



Salmo Ut. , , , „ . ,, „ . î, 



„ , ^ î que des espèces du genre Larangopsis; mais elles sont trop superficielles pour 



PoWnemus Itt. \ , ,,. . , . ' 



' I qu on puisse en tirer une détermination précise. 



Tab. 76. Sceleton Itt. — Cvclopoma spinosum Ag. 



En comparant les dénominations que portent les figures de cet ouvrage , avec les poissons qu'elles représentent en 

 effet , on ne peut s'empêcher de présumer que l'autem- est parti de l'idée, que tous les ichthyolithes de Vérone prove- 

 naient de poissons de la Méditerranée , et qu'il a , d'après de simples apparences , réparti les noms de ces poissons sur 

 toutes les planches de la collection de Gazzola , se contentant de proposer ici et là des dénominations nouvelles pour 

 ceux auxquels il n'en pouvait point appliquer de connues. — Au surplus, tous les poissons de cet ouvrage appartien- 

 nent à 69 genres, et ne constituent pas moins de 90 espèces, dont il ne s'en trouve qu'une seule qui soit bien déter- 

 minée : c'est le Blochius longirostris Voila. L'auteur de Vlltiolilologia veronese en faisait 125 espèces, qui, selon lui, 

 appartiendraient à 47 genres. Néanmoins , sur ces 47 genres , il y en a 37 qui , d'après les limites données aux coupes 

 génériques dans l'état actuel de l'ichthyologie, ne peuvent plus être envisagés comme ayant des espèces fossiles. 11 ne 

 reste donc plus que 10 de ses déterminations génériques, qui puissent encore subsister, en y comprenant même les 

 2 genres sur la présence desquels il s'était trompé, mais qui plus tard ont pourtant aussi été trouvés à Vestena nuova. 



Voici maintenant un catalogue systématique de tous les poissons de Monte-Bolca à moi connus jusqu'ici , avec l'indi- 

 cation, tant des synonymes de Yltiiulitologia veronese, que de ceux de l'ouvrage que M. de Blainville a publié sur ces 



