^ 60 — 



la forme du museau et des mâchoires, du genre Enoplosus j plutôt que du genre 

 Smerdis. Des obsei'vations ultéi'ieures pourraient seules résoudre ces difficultés ; 

 aussi est-il très-fâclieux que je ne connaisse pas la localité d'oii provient ce fossile, et 

 que par conséquent je ne puisse solliciter ces observations d'une manière plus di- 

 recte. La roche dans laquelle il est contenu est un calcaire semblable à celui de Monte- 

 Bolca. Je me bornerai pour le moment à décrire ceux des caractères que l'on peut 

 y distinguer. 



Toute la partie antérieure de la tête est enlevée , et la région des pièces opercu- 

 laires et de l'appareil hyoïde très-indistincte. La ceinture thoracique est également 

 très-fracturée j on ne voit bien nettement que l'osselet styloïde , derrière l'insertion 

 de l'une des pectorales, dont les rayons sont proportionnellement plus gros que 

 dans les autres Smerdis. Il y a au moins lo de ces rayons dont la base est visible. 

 Les ventrales sont évidemment thoraciques ; elles ont à leur bord extérieur un rayon 

 épineux plus court et presque aussi grêle que les cinq rayons aiticulés qui suivent. 

 L'anale paraît avoir à son bord antérieur trois épineux , dont les deux premiers n'ont 

 laissé que leur empreinte ; il y a , en outre , au moins 7 rayons articulés à cette na- 

 geoire. La caudale est très-mal conservée; tout son lobe supérieur et une partie 

 des rayons de son lobe inférieur sont enlevés. Les rayons qui restent sont aussi grêles 

 que les articulés des ventrales et de l'anale. A la nuque et sur la partie antérieure du 

 dos , on distingue la base d'une douzaine de rayons enlevés trop près de leur origine 

 pour qu'il soit possible de présumer la forme des dorsales et la distribution des 

 rayons articulés et des rayons épineux dans ces nageoires. 



Dans la colonne vertébrale on distingue, comme chez les autres Smerdis j 24 ver- 

 tèbres, dont 10 abdominales et i4 caudales. Elles sont trapues, et leui's apophyses 

 épineuses grosses et proportionnellement courtes ; les côtes sont très-courtes aussi. 

 Quant aux écailles, elles sont très-grandes, et leur bord postérieur est évidem- 

 ment dentelé 5 leurs dimensions paraissent confirmer la position que j'ai assignée 

 à ce poisson dans le genre Smerdis plutôt que dans le genre Enoplosus , dont la 

 seule espèce vivante connue jusqu'ici a de très-petites écailles. 



