— Go — 



nombreuses différences de détail, on ne saurait douter qu'il n'appartienne au même 

 c;enre. Son corps est également comprimé et très-large, quoique moins liant que celui 

 de l'espèce vivante. Le profil de la tète est aussi beaucoup moins vertical. A en juger 

 d'api'ès le seul exemplaire que j'en connaisse, VE. pjgopterus n'atteignait pas, tant 

 s'en faut, des dimensions aussi considérables que Yannatus. C'est surtout dans la dis- 

 tribution des rayons des nageoires, et dans leur proportion relative, que l'on remarque 

 les plus grandes difterences. Au bord antérieur de la dorsale épineuse il y a deux pe- 

 tits rayons à peine perceptibles, suivis d'un troisième également très-court et qui n'a 

 pas même le quart de la longueur du quatrième, qui est le plus grand de tous. Les 5% 

 6", 7% 8" et 9* vont en diminuant très-insensiblement de longueur, tandis que dans 

 VE. armatus le 5" n'a déjà plus que la moitié de la longueur du 4"- Cette première 

 dorsale est plus rapprochée de la seconde dans l'espèce fossile, que dans l'espèce vi- 

 vante. Les rayons articulés antérieurs de la seconde dorsale sont aussi beaucoup moins 

 allongés; ils ne paraissent pas même égaler en longueur les rayons de la première dor- 

 sale. Je n'ai pu en distinguer que \i. L'épineux qui les précède est grêle et à peine 

 plus long que le ']" épineux de la première de ces nageoires. Dans l'anale , le nombre des 

 rayons paraît être moins considérable encore j mais l'état de conservation de cette na- 

 geoire ne permet pas de l'indiquer exactement. Cependant, ce nombre est certainement 

 moins considérable que dans VE. armatus; et c'est ce qui m'a fait donner avi fossile le 

 nom à^E. pj-goptems. La caudale est très-fourchue et proportionnellement plus allon- 

 gée et plus grêle que dans l'espèce vivante. Les ventrales sont très- grandes ; et ce carac- 

 tère surtout confirme le rapprochement générique que j'ai fait de l'ichthyolithe de 

 Monte-Bolca avec le poisson vivant de. la Nouvelle-Hollande. Le bord antérieur de ces 

 nageoires est soutenu par une forte épine, qui atteint environ aux deux tiers des grands 

 rayons articulés. Elles sont si grandes, proportionnellement à la petite taille de ce 

 poisson, que, ployées en arrière, elles recouvriraient en partie l'anale. On ne voit 

 aucune trace des pectorales. La tête est trop endommagée pour que l'on puisse re- 

 connaître les détails de son ostéologie ; on ne voit distinctement que la crête occipi- 

 tale, qui fait une forte saillie vers la nuque. La colonne vertébrale se compose de 2 5 

 vertèbres, dont 9 abdominales et 16 caudales. Les apophyses épineuses sont fortes, 

 mais moins allongées que dans V armatus. Les corps de vertèbres sont aussi moins 

 hauts. Les côtes sont proportionnellement plus longues. La ligne latérale suit la cour- 

 bure du dos. Les écailles paraissent avoir été très-petites. 



