— 70 — 



les yeux les exemplaires du Musée de Carlsruhe, qui se trouvaient autrefois dans la col- 

 lection du couvent de Mœrsburg, ait pu envisager celte espèce comme identique avec 

 le P . Jlaviatilis , si l'on ne voyait pas à chaque page de son livre qu'il était dominé 

 par l'idée tliéorétique qu'il s'était faite de la formation du dépôt d'OEningen. 



M. Studer m'a communiqué une écaille provenant d'une marne de la Molasse du 

 Gournigel, qui ne me paraît différer en rien de celles du P. lepidota que l'on voit 

 éparses sur la plaque de la Tab. lo. 



II. Perça, angusta Agass. 



Vol. 4. Tab. II 



Dans une note ajoutée à ma notice sur les Poissons d'eau douce des terrains ter- 

 tiaires, insérée dans le Journal de Léonbard et Bronn, i83o, M. Bronn rapporte ce 

 poisson au genre Cottus. 



M. Brongniart possède un nombre considérable d'exemplaires de cet intéressant 

 poisson, assez bien conservés pour qu'il soit possible de déterminer le genre auquel il 

 a appartenu, et de rétablir les caractères de l'espèce. Il a bien voulu me permettre 

 den faire la description^ et ce sont les détails tirés de ses exemplaires que je vais 

 communiquer 5 les originaux de mes figures font tous partie de sa collection. Les 

 plaques de M. Brongniart sont au moins au nombre de vingt, et contiennent des in- 

 dividus de différentes dimensions, depuis un pouce et demi jusqu'à cinq ou six pouces. 

 ils étaient étiquetés du nom de Perça Jluviatilis ; et en effet ce poisson se rapproche 

 beaucoup de nos Perches vivantes. On en voit aussi plusieurs exemplaires au Mu- 

 séum d'Histoire naturelle, ainsi que dans la collection de M. Yalenciennes. Enlm, 

 j'en ai vu tout récemment encore au Musée d'Oxfordy ensorte que je connais mainte- 

 nant cette espèce sous toutes ses faces et à différens âges. 



De tous les poissons à moi connus, la Perche à grandes écailles d'OEningen est ce- 

 lui dont il se rajîproche le plus. Ils présentent même tous deux des caractères communs 

 si particuliers, que malgré leur grande affinité avec les Perça, telles que Cuvier les a 

 définies, et auxquelles ils appartiennent certainement, il faudra en former une petite 

 sous-division de ce genre, distinguée par g rayons à la dorsale épineuse et par 3 épines 

 en avant de l'anale, comme les Perches de l'Inde et de la Nouvelle-Zélande; celles 

 d'Europe et d'Amérique ayant de 12 a i5 rayons à la dorsale et 2 seulement en avant 

 de l'anale. Par ces caractères ces deux espèces fossiles se rapprochent, il est vrai, du 

 gem-e Lates, mais sans avoir ni des rayons aussi épais, ni des épines saillantes à l angle 

 du préopercule, ni la caudale arrondie. C'est pourquoi, et malgré ces caractères, je 

 pense qu'on ne peut pas complètement séparer génériquement ces espèces fossiles des 



