— 252 — 



doit être surpris que M. de Blainville ait pu l'indiquer comme identique avec le 

 Seat. Argus qui vit aux Indes Orientales. M. Cuvier, en lui assignant dans son 

 Histoire naturelle des poissons, Tom. VII, p. 145, sa véritable place dans le genre 

 Scatophagus , a déjà fait ressortir toutes ses différences spécifiques. 



'( Ce fossile, dit-il, est un Scatopliage à quatre épines anales et onze dorsales , et 

 u avec des premiers interépineux de même forme que dans \Argus\ mais la diffé- 

 « rence spécifique est bien facile à trouver. Dans le fossile , la seconde épine *) dor- 

 " sale est plus haute que toutes les autres; dans le vivant c'est une des plus basses, 

 K il en résulte tout une autre forme dans la partie épineuse de cette nageoire. 



" Nous ne citerons que quelques-uns de ces Ghétodons fossiles, et préluderons ainsi 

 K à notre traité des icbthyolilbes , parce que ces espèces étant celles sur lesquelles 

 (f on s'est le plus appuyé pour établir l'identité des fossiles avec les êtres vivans, et 

 '( parce que la considération de leurs formes, prises en général, étant en effet propre 

 » à donner cette illusion , il était bon de montrer dès-à-présent combien ces res- 

 « semblances sont incomplètes. » 



A ces différences on peut encore ajouter que la forme générale de l'espèce fossile 

 est plus courte et plus large que celle des espèces vivantes 5 que son front plus élevé j 

 plus perpendiculaire, a un profil beaucoup plus droite quoique en même temps le 

 museau soit plus saillant. Les côtes sont proportionnellement plus grandes et plus 

 grosses, ainsi que les rayons épineux de la dorsale et surtout de l'anale oîi l'on 

 en compte quatre, d'une épaisseur remarquable comparativement à leur longueur. 

 Outre ces quatre épineux , l'anale compte encore au moins treize rayons mous , qui 

 qui vont en décroissant insensiblement d'avant en arrière; les premiers atteignent à 

 peu près la longueur des deux derniers épineux. Les rayons de la dorsale sont bien 

 plus nombreux ; il y en a onze épineux, mais les derniers ne sont pas à beaucoup près 

 aussi forts et aussi larges que les premiers. On ne peut pas compter les rayons mous 

 de cette nageoire dans la plaque figurée; mais dans la plaque correspondante on peut 

 s'assurer qu'il y en avait quinze, c'est-à-dire deux de moins que dans l'espèce vivante. 

 Les interapopbysaires qui portaient ces derniers , contrastent singulièrement par 

 leur petitesse avec ceux de la partie antérieure de la dorsale, qui sont très-gros, 

 très-longs et pourvus de larges crêtes latérales qui formaient selon toute apparence 

 une cloison continue. 



La colonne vertébrale est massive; les apophyses épineuses sont fortes et longues, 

 surtout les inférieures des vertèbres caudales. Les côtes sont grêles et très-longues. 



(*) C'est plutôt la troisième épine qui est la plus haute et la plus grosse , Cuvier n'ayant pas tenu compte d'une très 

 petite épine qui est en avant de celle qu'il prend pour la première ; les suivans vont en diminuant insensiblement de 

 longueur et d'épaisseur. Dans l'espèce vivante c'est la quatrième seulement qui est la plus longue. 



