— 260 — 



ces os sont Irès-forts , très-gros, plus longs que ceux qui s'attachent à la seconde 

 apophyse épineuse caudale, et qu'ils vont en diminuant graduellement du premier au 

 dernier j tandis que chez les Pleuronectes, les osselets interapophysaires qui suivent 

 le plus grand, sont très-petits et vont en s'allongeant jusqu'aux seconde et troisième 

 apophyses épineuses caudales, pour diminuer ensuite de nouveau graduellement. La 

 dorsale et l'anale sont également basses, comme chez les Pleuronectes, et ne pré- 

 sentent aucun de ces prolongemens qui caractérisent si fréquemment les nageoires 

 des Squammipennes. La caudale n'a laissé qu'une empreinte très-imparfaite de ses 

 rayons. 



Le corps est très-large, et paraît avoir été tout à fait plat. Quant à la tête, elle 

 ne tient ni des Pleuronectes, ni des Squammipennes ^ car elle ne laisse apercevoir 

 aucune trace de l'irrégularité du crâne des premiers, et elle n'a point les allures des 

 derniers. La gueule surtout se distingue par sa grandeur considérable; elle est très- 

 fendue; la mâchoire inférieure est étroite et allongée, la mâchoire supérieure est ar- 

 quée; ni l'une ni l'autre ne montrent de dents. L'appareil operculaire était étroit, le 

 préopercule paraît avoir été le plus fort de ses os. La ceinture thoracique est égale- 

 ment vigoureuse, mais ne présente rien de particulier; l'appareil hyoïde n'est égale- 

 ment pas très-bien conservé. 



L'ensemble bizarre de caractères que présente ce genre me paraît une confirma- 

 tion éclatante du i-approchement que j'ai fait des Pleuronectes et des Ghétodontes, et si 

 l'on fait abstraction des rayons épineux de ces derniers, ou plutôt si l'on considère le peu 

 d'importance que mérite ce caractère dans une famille qui compte des genres conformés 

 comme les Platax et lesPsettus, on ne méconnaîtra plus leur intime aflînité. Qu'on 

 ne m'objecte pas la conformation bizarre et irrégulière de la tête des Pleuro- 

 nectes; car où qu'on les range, ils se distingueront toujours par là de tous les pois- 

 sons connus. 



I. Macrostoma altum Ag. 



Vol. 4, Tab. 30. 



Je ne connais encore qu'un seul exemplaire de cette espèce, faisant partie de la 

 collection de feu M. Régley et provenant du calcaire grossier de Hauterive. Cette 

 empreinte n'est pas également bien conservée dans toutes ses parties, et, comme tous 

 les poissons fossiles de calcaire grossier, elle menace de se détériorer de jour en jour, 

 à cause de l'extrême friabilité des os. Les parties les plus mal conservées sont l'ex- 

 trémité de la queue, la caudale et quelques parties de la tête, de l'appareil hyoïde et 



