( 97 ) 



» I. J'ai déjà étudié l'influence de l'épaisseur du diaphragme (Comptes 

 rendus, 8 et i5 avril 1889) et montré que, pour tout téléphone de champ 

 magnétique donné, il y a une épaisseur du diaphragme qui donne un maxi- 

 mum d'intensité. 



» II. Influence du diamètre du diaphragme. — On peut, étant connue 

 l'épaisseur du diaphragme qui correspond au maximum d'effet, faire varier 

 le diamètre. 



» On constate alors l'existence d'un diamètre qui donne aussi la meil- 

 leure intensité. Ce résultat tient à deux; causes : 1" le champ magnétique 

 du noyau ne produit un effet sensible que dans une région limitée du 

 diaphragme; dès lors, en augmentant le diamètre, on augmente la partie 

 inerte au point de vue de l'induction et non la partie induite; 1° en aug- 

 mentant le diamètre progressivement, on augmente sans doute sa flexi- 

 bilité et l'on favorise la production de ses mouvements; mais, d'autre 

 part, on augmente aussi la masse, et, par suite, la difficulté de produire ces 

 mouvements pour des variations nécessairement limitées du champ ma- 

 gnétique. 



» Tl en résulte d'ailleurs, et l'expérience le confirme, que le diamètre 

 qui produit le meilleur effet doit être d'autant plus grand que le champ 

 est plus intense. On explique ainsi comment des téléphones à grands dia- 

 mètres et à champs magnétiques relativement intenses, comme les télé- 

 phones Gower, Pollard, etc., ne produisent pas d'effets plus grands que 

 des instruments à champs plus faibles, mais de diamètres réduits, comme 

 les téléphones d'Arsonval, Ader, Aubry, etc. 



» Il y a donc lieu, si l'on veut obtenir avec un téléphone le maximum 

 d'effet, de combiner convenablement l'épaisseur et le diamètre du dia- 

 phragme suivant l'intensité du champ magnétique dont on dispose. 



» III. Influence de l'intensité du champ. — Cette influence est loin d'être 

 aussi grande qu'on pourrait le croire au premier abord. 



» J'ai fait à ce sujet des expériences très variées, en aimantant les 

 noyaux en fer doux des bobines induites à l'aide d'un électro-aimant, au 

 lieu de les fixer, comme on le fait d'habitude, sur les pôles d'un aimant. 

 Il est facile ainsi, en faisant varier l'intensité du courant qui anime l'électro- 

 aimant, de produire des champs magnétiques de grandeurs très diffé- 

 rentes. 



» Or, en opérant ainsi graduellement, on arrive rapidement à une limite 

 à partir de laquelle l'effet du téléphone ne varie plus sensiblement. 



)> Cela tient : d'abord à ce que la masse de fer du diaphragme devient 



