( 232 ) 



tion de la quantité d'électricité mise en jeu, d'abaisser la différence de 

 potentiel aux électrodes; j'ai pu, par suite, atteindre à une production de 

 32? r de métal pour une dépense d'une quantité d'énergie équivalente à 

 i cheval-heure. 



» Conditions de l'expérience. — La nature du bain n'a subi aucun changement, 

 pas plus que le mode d'alimentation; les dispositions de la cuve et des électrodes dif- 

 fèrent, au contraire, de celles qui avaient été adoptées dans les essais précédents. 



» La cuve est en fonte, elle a conservé sa forme primitive; mais ses dimensions 

 sont plus petites; elle est munie intérieurement d'une garniture de charbon agglo- 

 méré, qui s'isole de l'électrolyte; elle sert d'électrode négative. 



» L'aluminium s'écoule le long des parois en charbon, au fur et à mesure de sa for- 

 mation, se rassemble au fond du creuset, d'où il est extrait au moyen d'un trou de 

 coulée. Un appareil ainsi établi fournit une marche continue pendant un temps qui 

 varie entre 20 et 3o jours. 



» Voici les points d'expériences relevés pour une seule cuve, le 10 dé- 

 cembre 1890; ils représentent la moyenne des résultats obtenus, pendant 

 le courant du même mois, sur trois appareils semblables établis en tension. 



» Densité du courant (intensité par centimètre carré) : au pôle positif = o am P, 73, 

 au pôle négatif = o am P,5. Température £ = 920°. Durée de l'expérience 6 = 22''. 



I 



i5oo ampères 



Intensité 



Quantité d'électri- 

 cité (16) = 33o ampères-heures 



Poids théorique. .. P =r 18 x o8 r ,34 = 1 12206' 



Poids obtenu /> 



Rendement du sys- 

 tème en fonction 

 de la quantité d'é- 

 lectricité ^5 



Force électromotrice 

 minima 



= 65oos r 



= 58 pour 100 

 e = 2 volts 



Résistance de l'électro- 



lyte p = o u ,ooi7 



Différence de potentiel 



aux électrodes E = e 4- pi = 4 Toll8 >55 



Knergie électrique ex- 

 primée en chevaux- 

 vapeur 



Quantité totale d'éner- 

 gie dépensée en che- 



W=^=9*,*7 



vaux-heures. 



W0 = 2o4ch.-h 



Poids du métal produit pour une dépense d'énergie électrique, dans 



l'électrolyte, correspondant à un cheval-heure 3iS'',p, 



Quantité d'énergie dépensée en chevaux-heures, dans l'électrolyte, pour 



la production de i k s d'aluminium 3i ,3 ch.-h. 



» En comparant ces résultats avec les chiffres trouvés le 1 1 février 

 1890 ('), on remarque les avantages que présente la nouvelle disposition 



(') Comptes rendus, 9 juin 1890. 



