( 3o6 ) 



caliciformes et sécrétrices. J'ai rencontré dans l'oreillette et dans les 

 muscles de la radule des fibres striées transversalement. Le nota^um ren- 

 ferme des cellules conjonctives dont les prolongements ondulés courent 

 parallèlement et réunissent les deux faces de cet organe ; les cellules épi- 

 théliales sécrètent une cuticule épaisse cpii peut se détacher en partie, sui- 

 vant un processus analogue à celui de la mue. Les terminaisons nerveuses 

 connues sous le nom de cellules de Flemming se rencontrent fréquemment 

 dans le notœum. 



» L'embryon présente au moment de l'éclosion le corps pigmenté décrit 

 chez la Philine par de Lacaze-Duthiers et Pruvot sous le nom à' œil anal. 

 J'ignore si cet organe larvaire a quelque rapport avec une glande posté- 

 rieure médiane en cul-de-sac que l'on trouve chez l'adulte au-dessus du 

 pore urinaire, c'est-à-dire non loin de l'anus : dans ce cas, ces deux forma- 

 tions seraient comparables à l'organe de de Lacaze-Duthiers des Pulmonés, 

 car cet auteur admet que l'œil anal des Philines en est l'équivalent mor- 

 phologique. 



» Les caractères anatomiques (notseum, radule sans dent médiane, ab- 

 sence de mâchoires, foie compact, anus médian, ganglions olfactifs cour- 

 tement pédoncules, ganglion viscéral, glande hématique) éloignent pour 

 la plupart le Corambe des Polybranches(,£'o/«) et le rapprochent, au con- 

 traire, des Anthobranches (Boris, Goniodoris); toutefois un certain nombre 

 de ces caractères appartiennent également aux Phyllidudœ, dont les bran- 

 chies ont une disposition qui rappelle celle qu'on observe chez le Corambe. 

 Les autres Inferobranches (Pleurophyllidiidœ) s'éloignent beaucoup du 

 Corambe. Un certain nombre de caractères anatomiques (échancrure du 

 notœum, forme des branchies) sont spéciaux à ce genre. 



» En résumé, le Corambe doit être placé dans une famille spéciale qui a 

 beaucoup d'affinités avec les Anthobranches et se rapproche aussi des Phyl- 

 lidiidœ. Ce résultat, que R. Bergh avait soupçonné par l'étude des carac- 

 tères extérieurs, se trouve donc bien établi par les faits anatomiques. Cette 

 famille s'éloigne complètement des Pleurophyllidiidœ, des Polybranches et 

 des Pellibranches. 



» A côté du Corambe il faut probablement placer dans cette famille deux 

 formes qui me paraissent, autant qu'on en peut juger par des descriptions 

 très insuffisantes, génériquement très voisines, sinon identiques : le Dori- 

 della obscui -a V 'errill, long de 7 mm , des côtes orientales de l'Amérique du 

 Nord, et l' Hypobranchiœa fusca Adains, de la mer Jaune, atteignant i5 cm 

 de long. Ce dernier genre est le plus anciennement décrit (1847) et doit 



