( 3iô ) 



» Le 24 avril 1890, on a semé sur la moitié de chacun de ces carrés du maïs et sur 

 l'autre moitié des betteraves. 



)> Dès les premiers jours, on a remarqué des différences fort remar- 

 quables dans la vigueur de ces diverses cultures : ces différences ont con- 

 servé pour les betteraves des rapports à peu près constants pendant toute 

 la durée de la végétation, mais elles se sont notablement atténuées pour 

 le maïs à mesure qu'on approchait de la maturité, sans doute à cause de 

 la multiplicité des radicelles de cette céréale. 



» La récolte a eu lieu le 17 novembre. Voici les résultats : 



Betteraves. Maïs. 



Poids 



à 



l'hectare. 



N° 1, sable 2,o5i 



N° 2, argile 2,254 



N° 3, calcaire 3g, 356 



N° 4-, terre de tourbe. . . . 33,o4o 



IS' 5, mélange 59, 100 



» On a dosé le sucre dans les betteraves, et l'on a obtenu les nombres suivants : 



Sucre compté 



à l'état 

 de C»H"0«. 



Betteraves du n° 1 (sable) 6,17 pour 100 



» 2 (argile) 3,64 » 



» 3 (calcaire) 7,56 » 



» k (terre de tourbe). . . . 6,3i » 



» 5 (mélange) 7> 2 3 » 



s Comme particularité, je citerai le fait suivant : le rang de betteraves placé dans 

 le calcaire le long de la terre naturelle du champ, terre riche en humus, a donné des 

 betteraves pesant i73os r chacune, pendant que chaque betterave de la terre naturelle 

 pesait 838e r , et les autres betteraves du calcaire 989s 1 ". En outre, les premières avaient 

 une richesse en sucre exceptionnelle : 10, 58 pour 100. 



» En résumé : 1° le mélange des quatre terres, sable, argile, calcaire, 

 terre de tourbe, a donné des betteraves et des maïs d'un poids supérieur 

 à celui des plantes des terres séparées, et des betteraves d'une richesse 

 saccharine supérieure à la moyenne; 



» 2 11 y a d'une terre à l'aulre des différences considérables dans le 



