( 55* ) 



Pulkova. De leurs recherches se dégage une valeur un peu plus forte que 

 la précédente. Néanmoins, ces résultats, joints aux déterminations anté- 

 rieures les plus dignes de confiance, conduisant respectivement aux valeurs 

 moyennes de 20", 45 et 20", 46, sont considérés par eux comme venant à 

 l'appui du chiffre de VV. Struve. 



» De son côté, le célèbre astronome russe avait continué ses observa- 

 tions dans le premier vertical, en vue de réunir des matériaux pour l'étude 

 de la nutation. Son travail, demeuré incomplet, a été poursuivi sur le 

 même plan par Oom jusqu'en 1862. La discussion de ces mesures, faite 

 par M. Nyren, conduit à une valeur un peu plus faible 20"', 43. 



» Il convient d'ajouter qu'en i853 W. Struve lui-même a proposé de 

 porter son nombre à 20", 463 et d'en évaluer l'erreur probable à o",oi7. 

 Les raisons qu'il a données, pour justifier ce changement, n'ont pas, en 

 général, paru concluantes. Il est permis de croire que des considérations 

 étrangères ont influé sur le jugement de W. Struve et que la concordance 

 des valeurs plus fortes données par Peters et Lindhagen a ébranlé la con- 

 fiance que lui inspirait son premier travail. Les observations de circum- 

 polaires faites ultérieurement à Pulkova, par MM. Gyldén, Wagner et 

 Nyren tendent aussi à donner pour la constante de l'aberration une valeur 

 plus élevée, 20", 4g environ. 



» Plus tard, de 1879 a 1882, M. Nyren a fait une nouvelle application 

 de la méthode de W. Struve, en s' entourant de toutes les précautions 

 possibles et faisant usage d'un plus grand nombre d'étoiles. Il a trouvé 

 ainsi 2o",54o ou 0.0", 5iy, suivant le mode de groupement adopté. Malheu- 

 reusement, en dépit des soins qui ont été pris, les résultats partiels accu- 

 sent, au témoignage de l'auteur lui-même, l'influence d'une cause d'erreur 

 systématique, variable avec la saison. 



» Plus récemment, en i885, M. Rùstner, à l'Observatoire de Berlin, a 

 trouvé 2o",3i3 par la méthode de Horrebow et Talcott. 



» Entre ces deux derniers nombres, qui représentent l'un et l'autre un 

 travail considérable, exécuté avec beaucoup de soin, l'écart est supérieur 

 à o", 2, soit près de vingt fois l'erreur probable annoncée par Struve 

 en 1843. Il semble donc que, depuis cette époque, la question a plutôt fait 

 un pas en arrière. Sans entrer dans l'énumération des travaux faits sur le 

 même sujet à Greenwich, au Cap, à Washington et dans d'autres établis- 

 sements, nous croyons que, de l'ensemble, une remarque générale se 

 dégage : 



» Chaque observateur estime, d'après l'accord de ses résultats partiels, 



