( 600 ) 



dans ces plantes, de stomates et de vaisseaux spiraux ('), ce qu'appuyait 

 un certain nombre d'observations anatomiques de son temps, signalant 

 l'absence de stomates dans la Cuscute, le Cytinus et le Rafjlesia, auxquels 

 on peut en ajouter quelques autres, tels que l'Orobanche du Chanvre et le 

 Lathrœa Squammaria. 



» Mais des stomates ont été vus par M. Duchartre dans la Clandestine, 

 par Vaucher dans une Orobanche, par moi-même dans le discuta Epithy- 

 mum (rare), les Cassytha, qui les ont nombreux et transverses, les Oro- 

 banche atrorubens, Epithymum, Eryngii, Galii, les Phelipea cœrulea et are- 

 naria, Y Anoplanthus , YEpiphegus, le Conopholis, WEginetia, le Bosniakia, 

 YEyobanche. 



)> Quant aux trachées, si elles manquent au Clandestina et au Lathrœa, je 

 les ai trouvées, souvent même assez déroulables, chez les Cytinus, Hydnora, 

 Cynomorium, Balanophora, Helosis, et dans toutes les Orobanchées. 



» A noter que souvent les vaisseaux, courts et simplement ponctués ou 

 rayés dans le suçoir et la tige des parasites, s'allongent et passent à la 

 trachée dans les écailles des mêmes espèces. 



» On put regarder, comme témoignant de la non-élaboration par les 

 parasites, le Gui du Chêne, plus riche en tanin et doué, disait-on, de plus 

 de vertus médicales que celui des autres arbres et, surtout, la présence de 

 la strychnine chez des Loranthus venus sur le Slrychnos Nux-vomica. 



» On verra ce que valent ces prétendues preuves; mais nous ferons 

 tout d'abord remarquer que l'opinion suivant laquelle les parasites n'éla- 

 boreraient pas, ou peu, la sève puisée dans leurs nourrices, ne tient pas 

 devant celte simple considération : qu'elles forment elles-mêmes leurs 

 tissus, la charpente de tous leurs organes, dont les aliments n'ont pu leur 

 arriver qu'à l'état de dissolution. 



» J'ajoute que, d'après mes recherches, le Gui, quelle que soit sa prove- 

 nance, qu'il ait vécu sur le Chêne ou le Pommier, le Peuplier ou le Ro- 

 binier, etc., ne renferme pas le tanin bleu du Chêne, mais uniquement le 

 tanin vert. 



» Quant au Loranthus du Slrychnos, je peux affirmer qu'il ne contient 

 aucune trace de strychnine ni de brucine, alcaloïdes que j'ai inutilement 

 recherchés, il y a bientôt vingt ans, dans un assez gros lot de ce Loran- 

 thus. L'extrait de cette plante n'avait d'ailleurs aucune action toxique sur 

 de petits oiseaux et les souris; des résultats analogues ont été fournis par 



(, ' ) De Candolle, Physiologie végétale, t. III, p. i4o5 



