7^-1 ) 

 aux extrémités d'une résistance (r)par le passage d'un courant (i), mesuré 

 au moyen de l'électrodynamomètre absolu; la compensation observée au 

 moyen d'un électromètre capillaire très sensible était obtenue et maintenue 

 à l'aide d'un rhéostat placé dans le circuit du courant (i); cette opération, 

 dont un aide était chargé, assurait l'invariabilité du courant (i) pendant 

 la mesure à l'électrodynamomètre. La résistance (/■), en fil nu, était placée 

 dans un bain de pétrole dont la température, rendue uniforme par l'agita- 

 tion, était mesurée; cette résistance a été, à plusieurs reprises, comparée 

 aux étalons mercnriels de M. Benoit. La relation e = //fournissait la force 

 électromotrice (e) de l'élément T. 



» La mesure à l'électromètre absolu se faisait en alternant, à l'aide 

 d'un commutateur soigneusement isolé, les communications entre les ex- 

 trémités de la résistance R et soit le plateau attractif soit l'armature exté 

 rieure de la bouteille de Leyde de l'électromètre. De cette façon, le 

 déplacement du plateau attractif mesurait le double de la force électro- 

 motrice (/*E) existant aux extrémités de la résistance R. En croisant ainsi 

 les expériences à des intervalles égaux (3o secondes), on éliminait l'erreur 

 due à la déperdition, très faible du reste, de la bouteille de Leyde. Chaque 

 détermination comprenait de dix à vingt expériences croisées. 



i) Après une étude de la disposition expérimentale, qui a duré plus de 

 trois ans, deux séries définitives d'expériences ont été effectuées. La pre- 

 mière (mai-juin 1890), comprenant vingt déterminations, a été faite en 

 employant une résistance R d'un mégohm, aux extrémités de laquelle se 

 trouvait une différence de potentiels de 189 volts; elle a donné comme 

 résultat v = 3,0098 X 10 10 . La seconde (octobre-décembre), comprenant 

 trente-trois déterminations, a été faite en employant comme résistance R 

 deux mégohms, aux extrémités de laquelle se trouvait une différence de 

 potentiel double de la précédente (378 volts); elle a donné sensiblement 

 le même résultat (f = 3,0091 X io' . 



» Ce nombre 3,009 X io 10 ne diffère que de ~ du nombre trouvé par 

 M. Cornu pour la vitesse de la lumière (3,oo4 X io 10 ); or, l'électromètre 

 Thomson, tel qu'il est construit, ne permet pas une précision absolue su- 

 périeure à jjg (les autres causes d'erreurs sont à peu près négligeables vis- 

 à-vis des erreurs de la mesure éleclrométrique). 



» Dans un prochain Mémoire, je donnerai les détails nécessaires sur la 

 manière d'obtenir la tare de l'électromètre, sur les corrections que com- 

 porte cet instrument, sur la mesure du pas de la vis, etc. 



» Ces expériences ont été faites à l'Ecole Polytechnique, dans le labo- 



