( ioi6 ) 

 » II. Cette anomalie apparente restait sans explication, jusqu'à ce que 

 Simroth (') et von Jhering ( 2 ) aient émis, indépendamment, une hypo- 

 thèse qui permettrait d'en rendre compte, et dont voici le résumé : 



» Chez les Gastropodes où la coquille enroulée en spirale est formée de tours peu 

 saillants, la « spire », en s'aplatissant davantage, a pu finalement devenir rentrante 

 et se transformer en un faux ombilic. 



» Mais cette explication très plausible n'était pas appuyée d'une preuve 

 démonstrative. 



» III. Celle-ci peut se trouver dans la conformation de l'opercule. 



» On sait, en effet, que, si ce dernier est spirale, il possède une spire in- 

 verse de celle de la coquille (sënestre chez les Gastropodes à coquille 

 dextre; dextre chez ceux à enroulement sénestre : Trifons, Lœocochlis, etc.). 



» Si donc les formes dont il est question ici ont un faux enroulement 

 sénestre, comme le suggèrent Simroth et von Jhering, leur opercule (s'il 

 est spirale), doit être à spire sënestre, lorsqu'il est observé en place. 



» L'opercule de Lanistes n'est pas spirale, mais il l'est dans tous les 

 Ptéropodes à coquille enroulée. Or sa spire est sénestre : 



» i° Chez Peraclis ( 3 ); 2 Chez les larves des Cymbuliidœ (''); 3° chez 

 Limacina (Spirialis) retroversa, Flemming(== balea, Môller), que je viens 

 d'examiner spécialement à ce point de vue (°) ; 



» Déplus, dans tous les Gastropodes enroulés (qu'ils soient réellement 

 dextres ou réellement sénestres), la partie initiale de l'opercule spirale se 

 trouve dirigée vers le côté ombilical de la coquille. Or, dans les trois cas 

 ci-dessus, cette spire est dirigée vers la « spire » de la coquille. 



« Il est donc certain que la spire des Ptéropodes enroulés correspond 

 à l'ombilic des Bullidés et des autres Gastéropodes, 



» C'est, par conséquent, au processus indiqué plus haut, d'après Sim- 

 roth et von Jhering, qu'est due l'acquisition de la sinistrosilé de la 



(') Simroth, Zeit.se/ir. f. Nalurwiss. {Halle), Bd. LXX1L p. 88; 1889. 



( 2 ) Von Jhering, Bull. Scienlif. Fiance et Belgique, t. XXIII, p. 180. 



( 3 ) Pelseneer, Zool. Challenger Expedit., Pari LXV, PI. 1, fig. 8; Part LXVI, 

 p. 3i. 



{») Ibid., Part LXV, PI. II, fig. i4- 



(>) Les auteurs qui ont figuré des opercules de Limacina {ou Spirialis) (Souleyet, 

 Sars), les ont représentés comme dextres, mais alors séparé? du corps de l'animal ; 

 dans le cas où l'on en voit au contraire in situ (Soulejel, Bonite, PI. XIII, fig. 36, 

 « Spirialis » bulimoides), la spire y est sénestre. 



