( "47 ) 



» A ce groupe se rattache directement le fi. sessilifolia Hiern, particu- 

 lièrement voisin du fi. cordataE. Mey. et différant du groupe nodal : i°par 

 ses fleurs dioïques, toutes les autres espèces connues ayant des fleurs her- 

 maphrodites ou subhermaphrodites; et i° par son épidémie onduleux. 

 Étant donné que ce dernier caractère est isolé dans le genre et que les épi- 

 dermes des autres espèces sont très semblables entre eux, surtout quant 

 à l'apparence collenchymatoïde des parois verticales, il convient de lui ac- 

 corder ici, et exceptionnellement, une valeur plus grande, cela, avec d'au- 

 tant plus de raison qu'il coïncide avec la dioïcité des fleurs. Cette branche 

 dérivée ne va pas plus loin; aucune des autres espèces du genre ne possède 

 d'affinité plus grande avec le fi. sessilifolia qu'avec le groupe nodal lucida- 

 cordata. 



» Les trois plantes que je viens d'étudier ont des feuilles assez grandes, 

 d'aspect ordinaire; mais il n'en est pas de même des autres. Il semble cer- 

 tain que les autres espèces se sont adaptées à la sécheresse par la réduc- 

 tion du système transpirateur des feuilles. Mais, malgré cette similitude, 

 il ne sera pas permis de les faire partir du groupe nodal suivant une seule 

 ligne de différenciation. Une espèce, malgré la réduction de la surface de 

 la feuille, devient héliophobe, perd ses cellules en palissades et ses cris- 

 taux d'illumination (' ) ; c'est le //. glabra L. (qui n'est pas glabra mais sub- 

 glabrala). 



» D'un autre côté, j'ai une série de trois espèces niicrophylles de plus 

 en plus hclioxérophiles, se rattachant manifestement au groupe nodal et 

 formant, à partir du fi. lucida jusqu'au H. hirsuta L., une série insensi- 

 blement exagérée dans ses tendances. Il serait possible, à la rigueur, 

 que le fi. glabra descendit de cette série et non du groupe nodal, à cause 

 de la microphyllie, mais l'inverse est invraisemblable; car, si le fi. rnicro- 

 phylla Ecltl. descendait du fi. glabraE., ce dernier aurait dû préalablement 

 perdre ce qu'il avait acquis, c'est-à-dire l'homogénéité du mésophylle, ce 

 qui l'aurait ramené au groupe nodal. Ce tissu, dans le //. microphylla, 

 ressemble, en effet, beaucoup à celui des fi. lucida et fi. corda ta. D'un 

 autre côté, les trois espèces en question ont des poils subramifiés et elles 

 sont les seules dans ce cas, alors que le />. glabra a des poils simples : il 

 est donc presque certain que les deux branches, glabra d'une part, micro- 



(') Grands cristaux ordinairement simples, logés dans le parenchyme en palissades 

 et tj ni réfléchissent la lumière vers les tissus assimilateurs voisins. La découverte de 

 leur fonction et leur nom sont dus a M. Penzie. 



