( i38o ) 



tractus partant du fond de cette cavité pour s'insérer sur la sclérotique ; le 

 trajet tantôt rectiligne, tantôt sinueux delà portion distale du nerf optique, 

 sont des considérations qui pourraient faire supposer que l'œil des Basom- 

 matophores est susceptible de subir certains déplacements dans le sens de 

 son axe. Cette hypothèse, qui attribuerait à l'organe visuel de ces animaux 

 une espèce d'accommodation, s'accorde peu cependant avec la présence, 

 expérimentalement démontrée, d'une vision peu nette chez ces Mol- 

 lusques. » 



PHYSIOLOGIE. — Contribution expérimentale à l'étude de la croissance. 

 Note de M. Hesry de Varigxy, présentée par M. Chauveau. 



« Il y a vingt ans bientôt, M. Karl Semper, le savant naturaliste de 

 Wùrtzbourg, démontra par des expériences intéressantes la possibilité de 

 déterminer expérimentalement, et à volonté, le nanisme ou le ralentisse- 

 ment considérable de la croissance, sur la Lymncca slagnalis. La méthode 

 de M. Semper consistait à faire vivre de jeunes Lvmnées dans des volumes 

 d'eau restreints (inférieurs à 5 ou G litres). 



» Par exemple, si l'on mettait trois jeunes lvmnées de même ponte, et de 

 même âge, dans trois vases renfermant respectivement i oo cc , 5oo cc et 3ooo cc , 

 on voyait, au bout de quelques jours déjà, la lvmnée du vase le plus rempli 

 l'emporter par ses dimensions sur celle du \;isi' moyen, et celle-ci, de son 

 côté, l'emportait sur la lymnéc du vase le plus petit. Comme, dans toutes 

 les expériences de Semper, les animaux disposaient d'une alimentation sur- 

 abondante, il fallait, pour expliquer les différences de croissance, invoquer 

 un facteur autre que le facteur aliments. 



» M. Semper crut devoir recourir à un facteur nouveau et singulier. Il 

 supposa qu'il existe normalement dans l'eau une substance chimique, sur 

 la nature de laquelle il n'émet aucune opinion, dont la présence est néces- 

 saire à la croissance, bien qu'elle ne soit point alimentaire, une sorte de 

 stimulant dont la quantité est proportionnelle au volume de l'eau. Dans un 

 petit volume d'eau, il ne s'en trouverait qu'une petite quantité, et celle-ci 

 serait insuffisante pour une croissance normale. 



» J'ai voulu vérifier les faits énoncés par M. Semper, et en même temps 

 chercher s'il ne pouvait être découvert quelque autre facteur connu, sus- 

 ceptible d'expliquer les phénomènes observés. 



» Les faits sont exacts, d'après les expériences que j'ai commencées 



