94 



nehme. *) Bei dem auffallenden Fehler Daudfn's brauche ich wohl 

 nicht zu zeigen, dass die übrigen Schuppen- Pholidoten, mit denen er 

 seine ^game Uinbra vergleicht, zu der Lt^^xii-'chen nicht gehören. /^ 

 Ich werde dies im nächsten, oder einem der nächsten Hefte thun, in 

 welchem ich Linne's Lacerta Plica beschreiben werde. Das glaube 

 ich indess noch hinzufügen zu müssen, dass Gmelin als eine Abart 

 der o^ewülkten Agame Laurenti's Iguana sepiformis betrachtete, 

 welche wenn gleich die kurze unzureichende Charakteristik keine ge- 

 naue Bestimmung erlaubt, mir weit eher die marmorirte Tema^a- 'h 

 re zu seyn scheint. 



Beschreibung der gewölkten Agame, 



Sechste Tafel, 



Sie ist etwas kleiner wie die graue Eidechse, ihr Schwanz aber 

 Verhältnissmässig länger. 



*) Tbeils, weil i'ibcrliaupt LlNNe's Museum Ad. FrUl. Tumi secundi prodromus sehr 

 wenig bekannt zu seyn scheint, th<ils, wtil LiN>f. ßesclireüjimg so si]ir genau 

 mit der meinigen stimmt, dass ein Intliiim von meiner Seite in Absicht der 

 Art unmöglich sclieint, Iheile ich hier Linnc's Besclireibung wörtlich mit: 



»Corpus ex cinerco fuscoque nebulosum, magnitudiiie 1. agilis, 



»Caput obtusissimum j antice rotundatiim, 

 nSuperciäa valde gibba. 



■oOcciput callo s. sijuama niagni , lata, laevi. 

 vCula cincta ruga magna. 



vTruncus c)4indrico- ventricosus, tectus Squamis minoribus acutis, supra in- 

 strlas, ad angulum acutum versus j'Ostei'iora, ad suturam dorsalem concur-. 

 rentibus.« 



■aColluiii supra sqnamis erecliusculis subsirlatum. 



tiCauda corpore longior, versus valde attenuata. 



»3Ianus pcnladactylae, unguiculalae. 



»Digitus I. brevissimus,tum 5, dein 2, deuium 3, tandeni j. longissimus. 



»Plant ae penladactj'lae, fissae. 



