99 



noch die der Natur gefreuste. Ob die: Thes. IT. lab. 62. Jig. 5. den 

 Stachelschwanz darstellte, kann mit Gründen bezweifelt werden, so wie 

 dies auch mit der Thes. I. tab Qi-Jig. 3., welche Müller , BoNNATERRE 

 und Herr Kamnierrath BECKSTEIN haben nachstechen lassen, wiegen der 

 spitzen Rückenschuppen, ■\\tlche keine ordentliche Bänder bilden, der 

 pall ist; doch glaube ich, dass man sie, wegen mancher Aehnlicbkei- 

 ten , als eine äusserst schlechte Abbildung des eidecbsartigen Stachel- 

 schwanzes betrachten könne. Linne's , Gronov's und LACEPi^.DE's Be- 

 schreibungen stimmen so vollkommen mit meinen und andern Exempla- 

 ren üb rein, dass ich nicht zweifeln kann, die Linneische La cert a 

 Q or d ylus vor mir zu haben. 



»Habitus occulte consulendus est, ue genus erroneum levi de Gausa 

 fingatur,« sagt der grosse Lehrer der Krauferkunde, da >%o er in der 

 Bildung der Gattungen Unterricht giebt. *) Hätte man dieses erwogen, 

 so würde man den Stachelschwanz nicht, wie es vo^ Laurenti und, /a- 

 Mever geschähe, mit Agamen , oder, wie Daudin und Oppel es thaten, 

 mit dem Schleuderschw^nze^ verbunden haben, als deren Unter- X'*' /^ 

 galtung ihn auch Herr Cüvier betrachtet. **) Zwar bildet Daudin ei- 

 ne besondere Abtheüung {Cordyles) daraus. Diese Trennung scheint 

 aber nicht hinreichend , und Oppeln musste dieses einleuchten , wenn 

 er in der Beschreibung seiner Gattung: Stellt o sagt: ***) »Cordylus 

 autem forma capitis et scutorura aliisque characteribus ita cum lacertis 

 convenit, ut, si plures species haberemus, cum his melius conjungi de- 

 beret. ****) Dentes in solo cordylo masillae innati , in ceteris cum ea 

 in unum connati, — In St. cordylo scuta abdorainalia dorsaliaque squa- 

 mis lateralibus majora, verticillata.« Schon diess würde hinreichen, den 



*) Link. Thilos hotati. J. 163. 



**) Les Cordyles. (Cordylus Damt. ) CcviEii regne anim. II. pag. 50. 

 ***) Die GrJn. rainil. it. Gatt. d. Beptil. Seile 2.\. 



****^ »Geiius unica specie coii;tare polcöt, licet plurimis saejiius componatur.« Li wir 

 Phitos. bot. §. 203. 



N 2 



