( 66) 



Conclusions. 



» Indépendamment de l'idée qu'on peut se faire de l'action de l'huile 

 de lin et de l'eau sur la céruse, le kaolin et l'argile, il existe un phéno- 

 mène d'attraction élective entre les aptitudes respectives de ces liquides 

 pour les matières solides prises à l'état pulvérulent que je viens de citer. Je 

 nommerai ce phénomène a/Jinilé capillaire élective, pour le distinguer des 

 phénomènes que présentent des actions moléculaires beaucoup plus éner- 

 giques et dont les résultats sont toujours soumis à des proportions définies. 



» L'huile de lin pure a plus d'njjiniié capillaire pour la céruse que n'en a 

 l'eau, puisque l'eau n'expulse pas l'huile de lin unie à la céruse pour en 

 preruire la place, tandis que l'huile expulse l'eau unie à la céruse et s'y 

 substitue. 



» L'eau au contraire a plus d'affinité capillaire pour le kaolin et l'argile 

 que n'en a l'huile, puisque l'eau expulse l'huile de lin unie au kaolin et à 

 l'argile, tandis que l'huile de lin n'expulse pas l'eau unie à ces deux ma- 

 tières terreuses. 



» Ces résultats sont précis, car chacun d'eux a son contrôle conformé- 

 ment au principe de la méthode A POSTERIORI expérimentale. 



applications. 



» Les applications en sont nombreuses et variées. 



» Ces expériences rendent compte de la difficulté qu'on éprouve toutes 

 les fois qu'on applique des enduits dits hydrofuqes sur des murs dont les ma- 

 tériaux sont perméables à l'eau. Evidemment l'affinité de ce liquide pour 

 ces matériaux tendant incessamment à se mettre en équilibre dans ceux-ci, 

 agit pour détacher l'enduit dépourvu d'affinité, ou, s'il en a une, elle est 

 bien inférieure à celle de l'eau. 



» Lorsqu'il s'agit d'un enduit cjras ou résineux appliqué sur un mur qui, 

 n'étant pas de fondation, n'est pas incessamment pénétré d'eau souterraine, 

 mais exposé à des variations de température et à des variations d'humidité 

 atmosphérique, on peut se demander si, à causede ces variations, la partie 

 pénétrée de l'enduit n'est pas plus exposée à se détacher de la partie non 

 enduite que ne l'eût été la première partie non pénétrée de matière grasse 

 ou résineuse. 



» J'examine les inconvénients que des corps étrangers aux pierres po- 

 reuses, au caoutchouc, à la gutta-percha, peuvent avoir à la longue sur 

 la conservation des matières dans lesquelles on les a introduits. Je montre 



