( 77 ) 

 )) Les chiffres compris dans ce tableau sont comparables à ceux que 

 renferme le tableau principal, et on peut vérifier les uns par les autres. 

 Ainsi le méridien de Paris, en coupant les cercles du réseau, produit de 

 nouveaux triangles dont quelques-uns sont très-petits et qui donnent lieu à 

 de nouvelles vérifications par l'excès sphérique de la somme de leurs angles. 

 En outre^ les latitudes des points d'intersection avec le méridien de Paris, 

 ou pour mieux dire les distances en toises de ces intersections à la perpen- 

 diculaire de Paris, entrant respectivement dans la série des distances à la 

 perpendiculaire des différents points du cercle auquel elles appartiennent, 

 elles donnent lieu à deux nouveaux termes dans la série des valeurs de tangç 

 qui doivent s'intercaler régulièrement parmi les autres. Enfin le cercle du 

 réseau qui coupe le méridien de Paris en un point I coupant un autre 

 cercle du réseau en un point 1' situé en dehors du méridien de Paris, l'arc 11' 

 de ce cercle est l'hypoténuse d'un triangle sphérique dont les deux côtés 

 de l'angle droit sont la perpendiculaire p abaissée de 1' sur le méridien et 

 la distance h du pied de cette perpendiculaire à I. Dans ce triangle sphé- 

 rique on a pour la valeur de la tangente de l'angle ^ opposé à /' 



tangw 

 tancrd, =: ^-^• 



» Les valeurs des arcs p et h ressortant des calculs déjà effectués pour 

 obtenir les distances à la méridienne et à la perpendiculaire du point V , 

 j'ai pu calculer sans opérations préliminaires la valeur de l'angle tj> qui 

 n'est autre que l'angle B relatif à l'intersection 1. J'ai toujours, en eflèl, 

 retrouvé la valeur de l'angle B, mais seulement d'iuie manière approxima- 

 tive, parce que les fractions de seconde dont les petits arcs p et h sont en 

 erreur, par suite du calcul logarithmique, suffisent pour altérer sensiblement 

 l'angle i|/, lorsque le triangle par lequel on le calcule est très-petit. Ce pro- 

 cédé ne pourrait donc être employé pour déterminer l'angle B, qu'autant 

 qu'on partirait d'un point 1' assez éloigné du méridien de Paris ; mais il peut 

 servir, ainsi que je l'ai éprouvé, pour mettre des fautes en évidence, et c'est 

 dans ce but seulement que je l'indique. » 



GÉOLOGIE, — Quinzième Lettre à M. Élie de Beaumout sur les phénomènes 

 éruptifs de l'Italie méridionale; par M. Ch. Sai\ïe-Claire Deville. 



« Vos recherches ayant démontré qu'un volcan proprement dit est un 

 massif qui, par le fait même de son soulèvement, a été primitivement fissuré 



C. R.,i866, 2™» Semejfre. (T. LXIII.N» 5.) I 1 



