(90 ) 

 quel il faut donner, comme l'a prouvé l'un de nous (i), la formule rafion- 



nelle €*H* i ^ ^..j • Cet acide n'a donc que deux chaînes latérales, deux 



radicaux à la place de deux atomes d'hydrogène de la benzine. D'après 

 l'hypolhèse la plus simple, qui nous semble ici la plus probable puisqu'elle 

 a été vérifiée dans divers cas, et qui a servi d'argument à M. Rekulé (2), 

 les produits d'oxydation contiennent autant de chaînes latérales que les 

 corps dont ils ont pris naissance. L'anéthol dérive donc de la benzine par 

 substitution de deux atomes d'hydrogène par deux radicaux. Reste à déter- 

 miner la nature de ces derniers. 



» L'acide anisique, comme on voit en regardant sa formule rationnelle 



G^H* „ „2„ j et comme il a été prouvé par sa synthèse, est une combinai- 

 son élhérée. Personne ne pounait supposer que par simple oxydation il y 

 ait formation d'unéther; l'anélhol lui-même doit donc être regardé comme 

 un élher. Nous ne pouvons plus hésiter maintenant qu'entre les quatre for- 

 mules : 



€«H'i®^"^ C^H^S^^'H^ GeH'i^'^'"' G^H^I^'^'"' 



M Les deux dernières ne rendent pas compte de la formation des acides 

 acétique ou oxalique qui prennent naissance par l'oxydation de l'anéthol, 

 puisqu'on ne peut pas admettre que deux atomes de carbone, l'un venant 

 du radical mélhyle, l'autre du radical vinyie, se combinent pendant l'oxyda- 

 tion. 



)) Restent les deux premières formules, dont lune dit que l'anéthol est 

 un éther méthylique d'un allylphénol (anol), et l'autre que c'est un éther 

 allylique d'un méthylphénol (cressol). 



» Les deux formules expliquent également la réaction de M. Cahours, 

 qui peut se faire d'après les équations 



on 



..HM^r.4« = .-H-l«^»„-.a.H.«- 



(1) Lauerburo, Bulletin de ta Société Chimique; 1866, p. 257. 



(2) Annalen (1er Cheinir itnd Pharmacie, t. CXXXVII, p. i5>. 



