( 596) 

 i64i^ : « Les sauvages ne venaient plus en traite (pour commercer) et n'ap- 

 » portaient pins ni Cochons ni Tortues, selon qu'ils avaient accoutumé. » 

 (Op. cit., p. 29.) 



» Le P. Labat parle, à son tour, du Porc marron ou sauvage de nos îles; 

 il en attribue, comme Du Tertre, l'introduction ou importation aux Espa- 

 gnols, et dit en avoir vu de semblables à Cadix et dans les environs. « J'ai 

 M recoiiiui, dit-il, étant à Cadix et dans les environs, que les Porcs qui 

 « ont été portés en Amérique avaient été pris en ce pays-là, parce que tous 

 )) ceux qu'on y voit encore aujourd'hui leur ressemblent entièrement. » 

 (Op. cit., t. II, p. 395.) 



» Ce Porc est le Cochon nnin ou à jambes coiirlcs des naturalistes; il se 

 rencontre, comme on sait, dans toute la Péninsule ibérique, ainsi quen 

 Italie. 



» Le deuxième Porc ou Cochon marron n'était autre que le nôtre, intro- 

 duit par nous plus tard, et qui, s'échappant de nos établissements, passait 

 ainsi à l'état sauvage. Bien que vivant alors en liberté avec le Porc espagnol, 

 il n'avait avec lui, selon Labat, aucun rapport, sur quoi l'aimable conteur 

 fait cette malicieuse remarque, que l'un et l'autre semblaient partager le peu 

 de sympathie existant, à cette époque, entre la France et l'Espagne. 



» Le troisième Porc ou Cochon marron n'existait qu'à la ?ilartinique ; il 

 était connu sous le nom de Cochon de Siam, encore dit de Tonquin et du 

 Cap de Bonne-Espérance. Labat est le seul voyageur qui parle de son in- 

 troduction à la Martinique; il l'attribue aux navires français qui, dans les 

 premiers temps de notre établissement dans cette île, venaient s'y ravitailler 

 en revenant de Siam ou de quelque autre point de la mer des Indes. 



M Labat, qui donne une description du Porc andalou.en donne une aussi 

 de celui de Siam, et dit de ces deux Porcs « qu'on n'en a jamais vu man- 

 » ger des ordures, comme les autres Porcs font ailleurs. » (Op. cit., t. II, 

 p. 396.) 



» On sait que notre prise de possession de la Martinique et de la Guade- 

 loupe ne remonte qu'à l'année iG35. Or, déjà, sur la fin du dernier siècle, 

 les animaux dont nous venons de parler avaient disparu : aucun historien 

 de cette époque n'en parle, et nul habitaiU, à notre arrivée aux Antilles en 

 i8i4, n'en avait souvenance. Leur disparition se serait donc accomplie dans 

 l'espace d'environ un siècle (i). Il est permis de supposer que cette dispari- 



(Ti Le Porc espagnol était déjà rare à la Marlinique en i6()5, et c'est ce qui ressort diin 

 arrêté du conseil souvrnii 11 i\c cette île, en date du \'^ avril même année, défendant •■ la 



