( %8 ) 

 pour résultat surtout de mettre l'agriculteur eu garde cnuire les prophètes 

 du temps qui abuseut de sa crédulité en l'alimentant. 



» xMais \oici le point de vue que l'on doit envisager plus sérieusement 

 encore, à cause de ses relations intimes avec le climat hygiénique. 



') Il y a en France des milliers de comnnnies (les trois (]uarts des com- 

 munes) dépourvues à'eniix potables, c'est-à-dire dont les habitants n'ont 

 pour boisson que des eaux de mare, des eaux d'infiltration recueillies dans 

 des puits creusés près de l'habitation, et par conséquent inieclées par toute 

 sorte de résidus soliibles. 



» Il esl démontré aujourd'hui (voir Comptes irudiis, t. LI, p. 49°; t. LU, 

 p. 387, et t. lA'l, p. 85o) qu'on peut aisément améliorer partout nu pareil 

 état de choses si nuisible à la santé des populations rurales. On sait qu'il 

 suffit pour cela de recueillir les eaux du ciel. 



» Mais les eaux du ciel tombent-elles en quantité proportionnée aux 

 besoins, partout où il y a des populations agglomérées?... Assurément et 

 sans aucun doute. Car d'où viennent les eaux de mare et les eaux d'infil- 

 tration, si ce n'est de la pluie qui tombe à une éj)oque ou à une autre de 

 l'année? 



» Cela posé, il y a, comme on le voit, pour les populations rurales, un 

 intérêt inniiense à connaître les moyennes annuelles de la i)luie dans leurs 

 localités respectives, attendu que ces moyennes sont la base des calculs 

 relatifs à l'aménagement de la quantité d'eau nécessaire à l'alimentation de 

 la commime. 



» Prenons pour hypothèse une population agglomérée de 5oo âmes. En 

 attribuant à cette population 5 litres d'eau alimentaire par léte et par jour, 

 il faudra une provision journalière de 2600 litres, soit |)ar an qiS mètres 

 cubes. Il n'y a pas de commune en France qiù ne reçoive dans l'année, sur 

 les toits de ses habitations, une quantité d'eau dix fois plus considérable. 



» A la suite fie ma connnimicatiou du if\ septembre 1860, concernant 

 l'aménagement des eaux pluviales (voir Comptes rendus, t. LI, p. ^Qo), 

 j'ai reçu des lettres particulières en assez grand nombre, desquelles il résulte 

 pour moi la conviction que, pour alimenter la |)lupart des communes, il 

 suffirait d'aménager les eaux qui tombent à la supeificie des toits de la 

 municipalité, de l'école communale, ou de l'église, ou de ces bâtiments 

 réunis. 



» Le problème est bien simple. Il consiste à prendre, de la superficie de 

 toits des édifices publics, une étendue conforme aux besoins accusés el com- 

 binée avec les moveunes trimestrielles d'eau tombée. 



