(643 ) 



ridional de Thérasie, ont découvert, à aS ou 3o mètres de la pointe de la 

 côte et à une profondeur d'environ i6 mètres, un édifice ancien. 



» Au-dessus de la couche de péperin blanc, à une distance de plus d'un 

 mètre du sommet du monument, se trouve une couche jaunâtre de 6 

 à lo centimètres, consistant probablement enterre végétale, modifiée parle 

 temps; sur cette couche, est une autre couche de péperin plus compacte et 

 moins blanc que celui de la couche inférieure. De la couche jaunâtre jus- 

 qu'à la partie supérieure de la dernière couche ou à la surface du sol, il y 

 a plus de i5 mètres de hauteur. 



» Le monument est de forme quadrangulaire ; sa longueur est d'envi- 

 ron 2™,5o, sa profondeur de i'",5o. Il est construit en pierres volcaniques 

 informes, comme on eu trouve d'ailleurs plusieurs exemples. A sa forme, à 

 la nature des objets qu'il renferme, il est aisé de reconnaître un tombeau 

 ancien ; on y a trouvé, en effet, un vase d'argile contenant une cendre noi- 

 râtre, la cendre du mort qni a été placé dans ce tombeau; des morceaux de 

 vases d'argile cassés, des restes de bois pourris et carbonisés. 



« Tout près de ce monument, dans la même couche et sur la même sur- 

 face, nous avons pu hier en découvrir trois autres semblables, qu'il nous 

 reste à déblayer. Il est extrêmement probable qu'ils renferment à peu près 

 les mêmes objets, et je suis persuadé que l'on va découvrir une ancienne 

 nécropole. 



» A quelle époque doit-on maintenant rapporter ces tombeaux? A en 

 juger par leur construction et par la forme des vases qui y sont déposés, ils 

 appartiennent aux temps helléniques, à une époque qui n'est même pas 

 très-ancienne. 



» Comment se sont-ils trouvés dans la couche inférieure du péperin 

 blanc, qui provient indubitablement d'une éruption de beaucoup posté- 

 rieure à la formation de la couche supérieure, formée elle-même avant la 

 submersion du grand volcan de Santorin? Leur construction serait-elle an- 

 térieure à l'époque historique? Serait-elle due, comme M. Chrestomanos 

 est disposé à le croire, à un peuple inconnu qui aurait habité Thérasie avant 

 la grande catastrophe, et y aurait laissé des monuments et des travaux sem- 

 blables à ceux des époques postérieures? 



» S'il était certain que la partie de terrain enlevée du dessus de ces mo- 

 numents fût une couche de péperin blanc tout à fait intacte, connue les 

 couclies voisines, je n'hésiterais pas à admettre cette dernière opinion ; mais, 

 sur le simple témoignage des ouvriers, comment admettre un fait qui n'est 

 pas d'accord avec l'histoire? 



